原告：**天润化工有限公司。住所地：沈阳市东陵区文翠路187号。法定代表人：程*佳，系该公司董事长。委托代理人：王*伟，系该公司法律顾问。委托代理人：隋-军，系**东来律师事务所律师。
被告：**金昌普新材料股份有限公司。住所地：沈阳市浑南新区世纪路8号。法定代表人：成*明，系该公司董事长。委托代理人：朱*霄，系该公司技术负责人。委托代理人：蒋*民，系**同方律师事务所律师。
原告**天润化工有限公司与被告**金昌普新材料股份有限公司之间存在一起专利技术合作合同纠纷。原告声称其拥有真空磁控溅射法海绵导电化处理工艺的两项最初专利。双方在协商后于2003年4月8日签订了一份专利技术合作合同，约定双方不得向任何第三方转让该专利技术。然而，被告将用磁控溅射法生产发泡镍的全套生产技术转让给了英可高新技术材料(沈阳)有限公司，违反了与原告签订的专利技术合作合同。原告认为被告的行为构成对合同的违约，并要求法院判决被告承担违约责任并支付300万元的损害赔偿金。
被告辩称原告拥有的专利与被告的专利内容不同，被告的发明专利是经自己历时多年并投巨资研发成功的，与原告无关。被告认为自己有权对自己的知识产权进行处置，原告无权限制。双方签订的《专利技术合作合同》中关于“专利技术”的约定不明确。被告认为该条约定的专利技术应指原告已授权的专利技术，不包括合同签订时被告正在申请的未获专利授权的技术。被告未对原告的专利进行任何转让和处置，因此原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明，原告在1998年9月获得了一项名为“一种海绵状泡沫镍的制备方法”的发明专利，后来将其转让给了原告。被告在1999年9月获得了一项名为“泡沫金属化的连续生产进料装置”的实用新型专利。2003年4月8日，原告与被告签订了专利技术合作合同，约定了双方的权益和义务。根据合同约定，被告转让了用磁控溅射法生产发泡镍的全套生产技术给了英可高新技术材料(沈阳)有限公司，违反了合同约定。原告的专利技术是被告专利的在先权利，被告的行为构成对合同的违约。
法院判决被告承担违约责任，并判决被告向原告支付300万元的损害赔偿金。
公司章程的相关内容，包括公司的基本信息、经营范围、股东的权利和义务、注册资本等。公司需遵守国家法律法规，股东享有选举、监督等权利，并需履行出资等义务。公司注册资本及股东出资方式和比例也有详细规定。
公开发行股票的股份有限公司需要提交的文件和发行公司债券所需满足的条件。前者需要公司章程、发起人协议等文件，后者需要满足净资产要求、债券余额限制等条件。上市公司发行可转换债券还需符合公开发行股票的条件，并经国务院证券监督管理机构核准。公开发行公司债券所
股份有限公司的法人是否有年龄限定的问题。依据我国法律法规，法人代表需年满十八周岁并具备完全民事行为能力。法人代表可依照法定程序委托或授予，但不得担任法定代表人的人员包括无民事行为能力或限制民事行为能力的人等。此外，文章还介绍了有限责任公司和股份有限公
股份有限公司债务人如何承担责任的问题。股份有限公司应以公司全部资产对于公司债务承担责任，独立承担民事责任。在法律纠纷中，债务人可以委托专业律师协助处理，律师在不同阶段有不同的作用，包括协商、仲裁和诉讼阶段。律师可以帮助当事人降低诉讼风险、全面提出索赔
