旅游合同格式条款的有效性并非绝对。例如,合同中设置超高退款门槛、设置违约责任条款、减轻自身责任的条款、规避义务的条款、免除法定义务的条款、加重消费者责任的条款都是无效的。
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条的规定,以下情形之一的格式条款无效:
旅游合同格式条款的表现方式多种多样。有的记载于合同书中,属于一般意义上的格式条款;有的则并不在合同书中规定,而是记载于其他文件中,如通知、声明、店堂告示等。由于格式条款在形式上的多样性,旅游者并不能一眼识别其为合同条款,因此在实践中需要进行分析和甄别。
根据相关法律规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式对消费者作出不公平、不合理的规定,或减轻、免除其应承担的民事责任。如果格式合同、通知、声明、店堂告示等含有上述内容,其内容将被视为无效。尽管法律未对格式合同作出明确定义,但从法条的排列来看,格式合同、通知、声明、店堂告示等都属于经营者单方的意思表示,它们是经营者与消费者交易的前提和基础。因此,尽管没有订立合同,但实质上构成了合同的默示条款。
希望以上内容能对您有所帮助。如果您还有其他问题,请点击下方按钮咨询,或到手心律师网咨询专业律师。
旅行社经营出境旅游业务的法律规定及其非传统境外旅游安全问题。旅行社需获得业务经营许可方可经营出境旅游业务,具体条件由国务院规定。此外,境外旅游安全面临恐怖主义、犯罪、战争、政治不稳定和传染性疾病等隐患,这些问题严重影响了旅游业发展和旅游者安全。
“群旅游”活动中存在的法律风险,包括交通事故损害赔偿和参与者的伤亡损害赔偿风险。在“群旅游”中,驾驶者和组织者应承担安全保障义务,无论是否为有偿服务。此外,组织者应遵守旅游法规,不得从中牟利,否则涉嫌违反法律和欺诈行为。为避免法律风险,建议参与者选择
关于审理旅游纠纷案件适用法律的相关规定。其中定义了旅游纠纷、旅游经营者及旅游辅助服务者的概念,并详细阐述了集体旅游合同纠纷、旅游经营者责任、旅游辅助服务者责任、保险责任等方面。规定还涉及了不公平不合理规定、安全保障义务、告知警示义务等相关内容。
甲、乙双方在旅游目的地的合作事宜。合作条件要求乙方具备旅行社资质并愿意成为甲方的战略合作伙伴。合作模式方面,乙方负责在特定区域的旅游接待,并需配合甲方做好产品策划和包装。合作内容包括导游服务、用餐标准、住房标准、车辆标准、大交通服务和保险等方面。结算