
1、我国法律明确规定行使代位权应当到人民法院提出申请,申请仲裁的效力是有待争议的。债权人代位权是指当债务人怠于行使起对第三人(以下简称次债务人)的到期债权并对债权人造成损害时,法律赋予债权人以自己名义向次债务人代位行使债务人之债权的权利。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。
需要当事人协议选择其中一个仲裁机构,如果进行选择的,仲裁协议有效,如果无法选择,则仲裁协议无效。
中国法院的司法实践亦不乏相关案例。比如,在河南省平顶山市中级人民法院审理的申请人天祝藏族自治县康弘硅业有限公司与被申请人平高集团有限公司申请撤销仲裁裁决一案中,平顶山市中级人民法院即认为,涉案仲裁协议虽约定了两个仲裁机构,但在平顶山仲裁委员会受理平高集团公司的仲裁申请后,申请人在其向平顶山仲裁委员会发出的信函中表示愿意遵守仲裁规则接受仲裁裁决,应当视为双方当事人对选择平顶山仲裁委员会作为仲裁机构达成了一致的补充意见,根据最高人民法院的司法解释,涉案仲裁协议应为有效。希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。
债权人提起代位权诉讼的积极要件,包括债权人对债务人的债权合法并已到期,债务人怠于行使对次债务人的到期债权并对债权人造成损害,以及债务人对次债务人的债权是金钱之债且已到期。债权人行使代位权时,原则上不得处分债务人的财产,客体限定在债务人对第三人的到期债
债权人代位权和保险代位求偿权的行使条件及情形。债权人代位权需满足债务人侵犯债权且债权到期未使用等条件。保险代位求偿权则需满足发生保险事故、保险标的损失在赔偿范围内且保险人已支付保险金等条件。不同情形下代位权的行使也有所不同。
代位权协议的效力问题。代位权是法定权利,不能通过协议取得,因此代位权协议无效。债权人代位权是为了保障自身债权而代替债务人行使债权的权利。根据相关法律规定,债权人行使代位权的范围以自身债权为限,产生的费用由债务人负担。代位权的行使对债权人和债务人都有法
债权保全措施的两种形式,分别是代位权和撤销权。代位权指债务人怠于行使到期债权时,债权人可代位行使;撤销权则是当债务人放弃到期债权或无偿转让财产时,债权人可请求法院撤销其行为。同时,文章还介绍了债权保全措施适用的条件,包括给付已到期且数额确定、债权数额