股东代表诉讼的起诉名义是基于公司怠于行使诉讼权利。也就是说，只有当公司未履行追究给公司造成损害责任的职责时，股东才能代表公司行使诉讼权利，旨在充分发挥公司内部监督机制。如果公司不采取诉讼手段保护自身的合法权益，可能会导致公司权益受损。只有在这种情况下，股东代表诉讼才会发生。
在提起诉讼之前，股东必须向公司董事会、监事会或监察人提出请求，要求公司直接提起诉讼。只有在董事会、监事会或监察人接到请求后，并经过一定期间未提起诉讼的情况下，股东才有权利代表公司提起诉讼。
在中国，随着证券民事赔偿直接诉讼案件的增多，股东代表诉讼制度必然会得到推动。股东代表诉讼案件主要发生在股份有限公司和责任有限公司中，主要涉及股东、公司董事会和责任人之间的利益博弈。通过股东代表诉讼，可以使公司获得收益，并使公司和全体股东获益或减少损失。
与以股东私益权为目的的直接诉讼相对应，股东代表诉讼是基于股东共益权而产生的间接诉讼。其最终目的是为了维护公司、社团或全体股东、全体社团成员的利益，同时也维护了该股东或该社团成员的个人权益，具有代位诉讼和代表诉讼的双重特征。
股东代表诉讼具有两个作用：一是损害赔偿作用，二是违法行为抑止作用。从长远来看，股东代表诉讼不仅可以使公司的损害得到补偿或追偿，更重要的是激励和警戒潜在的或可能的责任人，发挥违法行为抑止作用。
法人人格否认制度的理论基础和意义。法人人格否认制度的理论基础可以基于民法上的代理理论来解释。该制度作为法人制度的必要补充和升华，能够保护社会公共利益和债权人的利益，防止法人制度的价值目标被异化。同时，法人人格否认制度也是法人制度的完善和发展，弥补了单
只有在这种条件下，才可能发生股东代表诉讼。股东代表诉讼，相对应于以股东私益权为目的的直接诉讼而言，它是基于股东共益权而产生的间接诉讼。股东代表诉讼股东代表诉讼的作用有两个：一是损害赔偿作用，二是违法行为抑止作用。从长远的角度看，股东代表诉讼不仅在于使
所谓公司股东代表诉讼提起权，是指当公司拒绝或者怠于通过诉讼追究公司治理机构成员或者公司以外的第三人对公司所负有的义务或者责任时，具备法定资格的公司股东依据法定程序以自己的名义，但是系出于维护公司利益而提起诉讼的权利，故又称为派生诉讼提起权等。
2008年6月，张某、贾某与王某共同投资成立了一家有限责任公司，公司成立董事会，张某任董事长。2009年8月，该公司与某贸易中心进行交易，将一批布料卖给该贸易中心。王某多次向董事会提议，要求以公司的名义向法院提起诉讼，董事会却未予理会。后王某调查发现，该贸易中
