根据我国公司法的规定,法人是公司的代表,控股股东则是公司的实际控制人。根据《中华人民共和国公司法》的规定,法人和控股股东都有权代表公司向法院提起诉讼。
根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定,如果董事或高级管理人员符合第一百四十九条的情形,那么持有公司百分之一以上股份的股东可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。如果监事符合第一百四十九条的情形,那么前述股东可以书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
如果监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到上述股东的书面请求后拒绝提起诉讼,或者在收到请求后三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会对公司利益造成难以弥补的损害,那么上述股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
此外,如果他人侵犯了公司的合法权益并给公司造成损失,那么符合上述第一款规定的股东也可以根据前两款的规定向人民法院提起诉讼。
根据《上市公司治理准则》的规定,控股股东对公司的运作有重大影响,其权利主要包括:
公司法人不在时公司是否可以解散的问题。根据《公司法》相关规定,公司可以因多种原因解散,包括营业期限届满、股东会决议解散、合并分立需要、依法被吊销营业执照等。当公司法人不在时,可以通过变更法定代表人并履行相关手续来解散公司。执法机关将对公司财产进行评估
公司法定代表人的职责和权力,以及其与公司的连带责任要件。法定代表人代表企业参加民事活动,对企业的生产经营和管理全面负责,并接受监督。法定代表人可以委托他人代行职责,但必须遵守相关规定。兼任另一公司法人的法定代表人需经过审核。法定代表人的签字具有法律效
法人人格否认制度的理论基础和意义。法人人格否认制度的理论基础可以基于民法上的代理理论来解释。该制度作为法人制度的必要补充和升华,能够保护社会公共利益和债权人的利益,防止法人制度的价值目标被异化。同时,法人人格否认制度也是法人制度的完善和发展,弥补了单
公司债务责任的界定。在法律角度上,股东与公司是两个独立主体,股东承担有限责任,而公司承担无限责任。股东在正常情况下只能被起诉公司债务,但若存在违法行为如虚假出资、抽逃资金等则需承担责任。公司法人为独立主体,法定代表人对企业的债务通常不直接负责,但如果