在公司活动的开展中,公司在进行对外业务的拓展时就会不可避免的遇到一些纠纷的处理,但公司作为一个大的组织机构,是不可能直接参与到公司诉讼中去的,此时就需要股东代表出面代表公司提起诉讼,那么,对于股东代表诉讼的原告有什么要求吗?跟着手心律师网小编一起来看一下吧。
股东代表诉讼原告的资格要求
持股数量要求
根据我国新《公司法》规定,有限责任公司股东提起诉讼时的持股数量没有限制。然而,在股份有限公司中,只有单独或合计持有公司1%以上股份的股东才有权提起代表诉讼。
持股时间要求
根据新《公司法》第151条的规定,有限责任公司的持股时间没有限制。但是,股份有限公司原告股东的持股时间必须连续180日以上。《公司法》司法解释(一)第4条进一步明确,这180日以上的连续持股期间是指股东向人民法院提起诉讼时已经满足的持股时间。如果股东在提起代表诉讼后将其股份转让给他人,法院应裁定终结诉讼,除非其他适格股东作为原告继续该诉讼。
丧失股东资格的情况
股东代表诉讼中提起诉讼的原告必须是公司现任股东。被告可以是有不当行为的董事、监事、经理等高级管理人员、控股股东以及相关交易相对人。公司应作为第三人参加诉讼。如果原告在二审诉讼过程中丧失了公司股东的身份,则不符合股东代表诉讼原告的要求,相应地丧失了股东代表诉讼的诉讼主体资格。法院应根据相关法律的规定,裁定驳回其起诉。
经公司股东会决议除名的情况
在诉讼期间,如果公司根据相关约定经股东会决议除名了提起股东代表诉讼的原告股东,该股东的诉权也同时丧失。被除名股东如果继续诉讼,首先需要确认其股东资格。这不仅是股东代表诉讼中面临的一个事实审查认定问题,同时也涉及诉的合并问题。股东资格诉讼和股东代表诉讼虽然都与股东权利有关,但两者的诉讼请求和法律关系不同,当事人的诉讼地位也不同。在申请撤销或确认股东会决议解除股东资格无效的诉讼中,股东为原告,公司为被告;而在损害公司利益责任纠纷的股东代表诉讼中,股东虽然也是原告,但其是代表公司进行诉讼,诉讼利益完全归于公司。在股东代表诉讼中,损害公司利益的法人或个人为被告,公司以第三人的身份出现。因此,确认股东资格诉讼和损害公司利益责任诉讼是两个完全独立的诉讼,前者是后者的前提和基础。这两种诉讼不符合诉的合并的条件。如果在股东代表诉讼中对于股东资格发生争议,人民法院应当向当事人释明,并告知当事人可以通过提起撤销股东会决议诉讼或确认股东会决议无效诉讼来解决争议。
股东死亡的情况
在诉讼期间,如果提起股东代表诉讼的股东死亡,法院应裁定中止审理。如果公司章程没有对股权继承做出特殊规定,那么股东的股权将自动由其继承人继承,相应的诉权也由继承人继承。