虚假出资注册的企业被否定法人人格

合伙债务的承担责任及追偿权

根据《中华人民共和国民法通则》第35条的规定，合伙的债务应由合伙人按照出资比例或协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。除非法律另有规定，合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任。如果某一合伙人偿还了超过其应当承担数额的合伙债务，该合伙人有权向其他合伙人追偿。

虚假出资企业的债务承担责任

在虚假出资注册的企业被否定法人人格后，股东之间对企业债务的承担责任应如何界定呢？根据海安县法院一审判决，企业法人人格被否定后，出资人之间应被认定为合伙关系。对于超出自己应承担债务比例的出资人，其有权向其他出资人追偿。根据该判决，被告王某应向原告刘某支付代垫款13947.36元。

案件背景

2000年3月17日，原告刘某、被告王某等6人发起设立了海安日出公司，注册资本为人民币108万元。然而，该注册资本全部借用了海安县环球国际经济技术合作部的资金，并在注册完毕的次日即将该款归还。各出资人约定了出资比例，其中原告刘某出资6万元，占比5.56%；被告王某出资80万元，占比74.08%。

2000年3月31日，海安日出公司与外国公司合资成立了中外合资经营企业—南通日出公司。南通日出公司的注册资本为10万美元，其中中方出资人海安日出公司出资6万美元（折合人民币50万元）。然而，海安日出公司仍然是向环球公司借款50万元进行出资，并在南通日出公司验资后将该款归还环球公司。

2004年3月，南通中院及海安法院在审理相关案件中查明，海安日出公司和南通日出公司的出资均为虚假，两公司的实有资本均未达到法定最低限额，因此两公司均不具备法人资格。

合伙关系的债务承担责任

根据海安县法院的审理结果，由于海安日出公司股东虚假出资和南通日出公司中方股东虚假出资，导致两公司的实有资本低于法定最低限额，因此两公司均不具备独立的法人资格。在这种情况下，各出资人应被认定为合伙关系。合伙人对合伙债务对外承担无限连带责任，而在合伙内部，合伙的债务由合伙人按照出资比例或协议的约定分担责任。如果合伙人偿还了超过其应当承担数额的债务，该合伙人有权向其他合伙人追偿。

本案的判决结果

根据法院的判决，原告刘某超额承担了债务，因此有权向被告王某提出追偿纠纷诉讼。海安县法院认定，被告王某应向原告刘某支付13947.36元的追偿款项。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国公司法》的相关规定，法院作出了以上判决。