1. 持股条件：提起代表诉讼的股东必须在损害公司利益行为发生时持有并持续持有公司股份。根据不同观点，也可以要求持有公司股份的时间至少为损害公司利益行为发生前的6个月。
2. 股权要求：提起代表诉讼的股东，有限责任公司股东所持公司股份应不少于10%，股份有限公司股东所持公司股份累计应不少于1%。
股东提起代表诉讼时，应当提供证据证明存在以下情况之一：
1. 公司未起诉：股东已于2个月前请求公司提起诉讼，但公司未起诉。
2. 转移财产或超时：有关财产即将被转移、有关权利的行使期间或者诉讼时效即将超过。
3. 紧急情况：其他紧急情况，需要立即起诉。
股东提起代表诉讼后，其他股东以相同理由请求参加诉讼，符合相关规定的，应当允许其作为共同原告参加诉讼。但如果其他股东增加诉讼请求，应当告知其另行起诉。
股东提起代表诉讼时，可以将有关交易相对人列为被告或者第三人一并起诉，人民法院应予准许。
股东提起代表诉讼后，人民法院应当通知公司作为第三人参加诉讼。
被告在答辩期间内提供证据证明原告存在恶意诉讼情形，并申请人民法院责令原告提供诉讼费用担保的，人民法院应予准许。担保数额应当相当于被告参加诉讼可能发生的合理费用。
有限责任与公司人格独立的法律分析。有限责任制度的产生减轻了股东投资风险，促进了经济发展，但同时也存在滥用法人人格损害债权人利益的风险。国外人格否认制度提供了借鉴，建议构建我国公司人格否认制度，以在特定情形下追究股东无限责任，保护债权人利益。
盛道集团有限公司作为股东代表，起诉珠海市某集团食品工业公司与珠海市某塑料包装材料厂有限公司之间的欠款纠纷案。原告与第一被告是合资企业第二被告的合法股东，第一被告欠第二被告款项且未付清。法院判决第一被告应支付欠款及利息。此案反映了股东代表诉讼的重要性，
公司清算的相关内容。公司清算指公司解散时按法定程序对财产和债权债务进行清理、处分和分配，废除公司法人资格。公司清算的意义在于建立公司法人治理结构，降低交易风险，但也存在恶意投资者损害交易对手的问题。为此，人们提出公司法人否认制度和债权侵权行为理论等措
股东是否可以提起人格否认之诉的问题。根据法律规定，股东不得提起此类诉讼，只有公司债权人才有资格。法人人格否认制度的目的是保护债权人，要求不当控制公司的股东承担无限责任。股东在面临问题时，可通过合同法、股东退股制度、股东代表诉讼等方式保护自身权益。
