在审理机动车交通事故责任纠纷案件中,保险条款中约定了根据相关指南和标准,在保险限额内核定人身伤亡赔偿金额。保险公司常根据此约定要求核减自费药费用。然而,各地法院对此请求的支持与否存在分歧。本文认为,保险公司应当承担医疗费用中的自费药品费用。
国家基本医疗保险是为了建立健全医疗卫生制度,为群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务而设立的。保险则是经济行为,目的在于对危险事故造成的损失进行补偿。作为投保人,机动车所有人或占有人的目的是获得经济补偿,分散车辆给他人造成的风险。药物是治疗患者的物品,患者和被保险人不是专业人员,无法决定使用哪些药物。因此,只要是为了治疗受害人所用的药物而支付的合理费用,保险公司都应予以赔偿,不能拒绝理赔。
保险条款中关于自费药可免赔的条款违反了《合同法》和《保险法》的公平、公正、诚实信用的立法精神。该条款是一种格式条款,通常情况下不会修改。如果投保人要求修改而保险公司拒绝,投保人没有其他保险公司可投保,只能接受。尽管机动车交通事故责任强制保险不可拒保,但保险条款经过监管机构认可,不可随意修改。因此,保险公司应对受害人因被保险机动车造成的全部医疗费用进行理赔,除非能证明药物与事故无关。
法院作出的判决对争议事项是一次性和全面的终结。法院应发挥司法功能,纠正不公,维护弱势群体的利益。否则,不利于司法功能的发挥,也不符合社会和谐的要求。
综上所述,保险公司仅以药物属自费用药为由拒赔理由难以成立。交强险及商业第三者责任保险的目的是为了保障受害人依法得到赔偿,是一种公益性救济手段。将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围内违背了立法初衷,风险应由保险公司承担。
王某因交通事故受伤后,将其与保险公司及驾驶员蒋某诉至法院要求赔偿的案件。案件涉及原告王某构成X级伤残并申请伤残鉴定,王某之子虽成年但肢体残疾、无劳动力和生活来源,因此法院认定其属于被扶养人。法院判决保险公司赔偿王某的医疗费、残疾赔偿金等费用,并认定保
机动车辆发生交通事故后,购买了第三者责任险的受害人能否向保险公司提起诉讼,以及保险公司是否可直接向受害方支付赔偿金的问题。根据司法实践和保险法规定,保险公司可直接承担赔偿责任并向受害方支付保险金。机动车强制保险制度旨在保护受害人权益,使受害人能及时获
交通事故赔偿的起诉流程。首先需要前往法院申请立案并缴纳费用,等待开庭。在举证期内,原告需提交相关证据,包括责任认定书、车辆损失鉴定报告和费用发票等。原告应明确主张损失和诉讼费用,并可考虑将车主或保险公司列为被告。赔偿方面,先由交强险承担,超出部分由对
交通事故中无交强险的司机和车主责任的界定。当车主和车辆使用人不是同一人时,责任由使用人承担;若车主存在过错,则承担连带责任。机动车发生交通事故,保险公司先在强制保险责任限额内赔偿,不足部分由相关责任人承担。国家设立救助基金垫付费用,并向责任人追偿。肇