公司合并涉及债务人变更，债权人首先享有知情权。合并各方当事人有义务向债权人告知合并的事实及其享有的异议权。不同国家的立法对此都有规定。例如，日本商法规定公司应在合并决议作出后的两周内在政府公报上向债权人公告，并告知其对合并有异议的权利。债权人提出异议的期限不得少于一个月。
债权人在得知公司合并消息后，有权在法定期限内要求公司清偿债务或提供担保。公司债权人的异议权主要包括要求清偿或提供担保的权利。立法并没有明确规定债权人是否可任意选择这两种方式。对于到期债权，公司不得以担保代替清偿；对于未到期债权，债权人必须证明公司合并会损害其清偿利益，如果理由成立，公司应依照债权人要求提供担保或进行清偿。
如果公司未适当履行债权人保护程序，债权人可以通过诉讼强制要求公司清偿债务或提供担保。同时，债权人由此造成的损失，可以要求相关人员承担连带赔偿责任。相关人员包括公司的股东、董事、监事、高级管理人员。不过，那些能证明自己没有过错的人可以免责。要求公司相关人员承担连带责任是保护公司债权人最有效的方式。
我国新《公司法》在公司合并效率要求方面做出了改进，但在债权人保护方面仍存在不足，需要进一步完善。
新《公司法》仅要求公司在报纸上进行公告，但没有明确公告的方式。这导致实际操作中，很多公司在不知名的报纸上进行公告，规避了告知义务。因此，有学者建议设立一个由政府主办的非营利性信息披露刊物，并明确规定所有企业设立、变更、注销的公告都应在该刊物上发布。
新《公司法》没有明确告知的内容，导致实践中公司只告知合并事实，而没有告知债权人的异议权。这在理论上违反了告知义务，但由于立法不明确，司法实践中会存在认定上的疑问。
新《公司法》对公司债权人的异议权规定相对简单。对于到期债权和未到期债权的处理，以及双务合同中的抗辩权行使等实际操作中的问题，立法并没有明确规定。
新《公司法》对不履行保护公司债权人程序的公司设置了行政责任，但这对债权人来说无法弥补受到的经济损失。只有规定相关责任人的连带民事赔偿责任，才能更好地保护公司债权人的利益。
公司债权债务转让中的法律事项。包括标的公司欠股东借款的债权、股东欠标的公司借款的债务、与原股东相关的或然债务风险以及与转让股东无关联的债权债务等方面。在股权转让过程中，需要明确债权债务的清偿和披露义务，并约定相关风险承担方式，以确保交易的合法性和安全
四方合股开办一家公司的协议内容。协议详细规定了甲乙丙丁四方的出资数额和形式、股权份额及股利分配、合作期限、入伙、退伙和出资转让、合同的终止及终止后的事项以及纠纷的解决方式。四方合伙人经平等协商，签订此协议以确保各方信守承诺。
法人代表的概念及特点，明确了每个公司只能有一个法人代表。法人代表是代表法人行使职权的负责人，有权代表企业法人参加民事活动，行使职权、履行义务。在特定情况下，法人代表可以委托他人代行职责，但必须经过严格的审核和书面委托。同时，企业法人的法定代表人签署的
法人的借款公司是否承担债务的问题。文中指出，法人和公司是两个独立个体，公司的债务由公司资产偿还，与法人个人无关。对于股东以公司名义借款，若存在滥用公司法人人格和股东有限责任逃避债务的情况，并损害公司债权人利益，应承担连带责任。
