当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 房地产 > 业主权利 > 区分所有权 > 建筑物区分所有权与相邻权

建筑物区分所有权与相邻权

时间:2023-07-22 浏览:41次 来源:由手心律师网整理
263147
导读:建筑物区分所有权与相邻权的不同之处,当行使专有权时,对于相邻共有部分必须经过全体区分所有权人的同意且不影响整个建筑物的安全使用,所有权和相邻权的性质并不相同,主体和客体也存在明显差异,解决的权属问题也不一样。

建筑物区分所有权与相邻关系的区别

建筑物区分所有权制度和相邻关系制度在某些方面存在交集,但也存在着明显的区别。以下是建筑物区分所有权和相邻关系的主要区别:

1. 性质不同

建筑物区分所有权是一种独立的特殊所有权制度,它由专有权、共有权和成员权相结合而成。相邻关系则不是一种独立的物权制度,其本质是对相邻不动产所有权或使用权的适当扩展或限制。

2. 主体不同

建筑物区分所有权的主体必须是该建筑物的所有权人。在现实中,只有取得建筑物的专有部分的所有权的人才能成为建筑物区分所有权人。相邻关系的主体是相互毗邻的不动产的所有人或使用人,不限于所有权人。

3. 客体不同

建筑物区分所有权的客体是建筑物的专有部分和共有部分。相邻关系的客体一般指相邻各方行使不动产所有权行为,强调的是所有人或使用人可以要求邻人提供方便,并在必要时接受限制以维护邻人的利益。

4. 内容不同

建筑物区分所有权的内容包括对专有部分、共有部分以及成员权的权利和义务。相邻关系的内容包括相邻一方有权要求相邻另一方提供必要的便利,而相邻另一方应当在必要的限度内给予方便。可以说,相邻关系是对不动产所有权的扩张,同时也对自己的权利行使施加一定限制。

5. 解决问题不同

建筑物区分所有权制度主要解决的是所有权的行使与保护问题,而相邻关系主要调整的是所有权的延伸和限制问题。

综上所述,当建筑物区分所有权人对建筑物的共有部分进行不当使用,妨碍了其他区分所有权人的合法权益时,其他区分所有权人可以基于对共有部分的共有权或相邻关系向不当使用共有部分的区分所有权人提出排除妨碍的请求。相比之下,基于共有部分的共有权提出的请求权被称为物上请求权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 案件简介

    王-莹在小区住宅内经营串串香餐馆引发的纠纷。原告马-杰指控王-莹未经同意将住宅改为商业用房,造成环境污染和业主权益受损。法院依据《物权法》和《建筑物区分所有权解释》的规定,判决支持马-杰的诉求,要求王-莹排除妨害并停止经营活动。

  • 业主的建筑物区分所有权

    建筑物区分所有权的概念及种类。建筑物区分所有权指业主对建筑物内的专有部分享有所有权,并对共有部分享有共有和共同管理的权利。根据各国实务和立法,这种所有权可分为纵割式、横割式和混合式三种类型,其中横割式和混合式是研究建筑物区分所有权的重点。

  • 民法建筑物区分所有权的法律特征和种类

    民法建筑物区分所有权的法律特征和种类。建筑物区分所有权具有构造和使用上的独立性,且可登记成为特定业主所有权的客体。实务和立法中的建筑物区分所有权分为纵割式、横割式和混合式三种。纵割式区分所有权问题较少,横割式和混合式则是研究重点。

  • 业主的法律权益及其行使

    业主的专有部分所有权和共有权,包括业主对建筑物内专有部分的住宅或经营性房屋的占有、使用、收益和处分权利,以及区分所有建筑物共有部分的共有权等。同时,文章还介绍了业主在共同管理中的法律责任,如遵守业主公约、物业管理规定和履行法律规定的义务等。

  • 最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释
  • 建筑物区分所有纠纷与相邻权纠纷的界定
  • 建筑物区分所有权人的所有权是怎么样的

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师