当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 房地产 > 业主权利 > 区分所有权 > 建筑物区分所有权与相邻权

建筑物区分所有权与相邻权

时间:2023-07-22 浏览:8次 来源:由手心律师网整理
263147
导读:建筑物区分所有权与相邻权的不同之处,当行使专有权时,对于相邻共有部分必须经过全体区分所有权人的同意且不影响整个建筑物的安全使用,所有权和相邻权的性质并不相同,主体和客体也存在明显差异,解决的权属问题也不一样。

建筑物区分所有权与相邻关系的区别

建筑物区分所有权制度和相邻关系制度在某些方面存在交集,但也存在着明显的区别。以下是建筑物区分所有权和相邻关系的主要区别:

1. 性质不同

建筑物区分所有权是一种独立的特殊所有权制度,它由专有权、共有权和成员权相结合而成。相邻关系则不是一种独立的物权制度,其本质是对相邻不动产所有权或使用权的适当扩展或限制。

2. 主体不同

建筑物区分所有权的主体必须是该建筑物的所有权人。在现实中,只有取得建筑物的专有部分的所有权的人才能成为建筑物区分所有权人。相邻关系的主体是相互毗邻的不动产的所有人或使用人,不限于所有权人。

3. 客体不同

建筑物区分所有权的客体是建筑物的专有部分和共有部分。相邻关系的客体一般指相邻各方行使不动产所有权行为,强调的是所有人或使用人可以要求邻人提供方便,并在必要时接受限制以维护邻人的利益。

4. 内容不同

建筑物区分所有权的内容包括对专有部分、共有部分以及成员权的权利和义务。相邻关系的内容包括相邻一方有权要求相邻另一方提供必要的便利,而相邻另一方应当在必要的限度内给予方便。可以说,相邻关系是对不动产所有权的扩张,同时也对自己的权利行使施加一定限制。

5. 解决问题不同

建筑物区分所有权制度主要解决的是所有权的行使与保护问题,而相邻关系主要调整的是所有权的延伸和限制问题。

综上所述,当建筑物区分所有权人对建筑物的共有部分进行不当使用,妨碍了其他区分所有权人的合法权益时,其他区分所有权人可以基于对共有部分的共有权或相邻关系向不当使用共有部分的区分所有权人提出排除妨碍的请求。相比之下,基于共有部分的共有权提出的请求权被称为物上请求权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 案情

    江西省某市房地产公司与人防工程产权纠纷案。该公司销售商品房和地下室车位给业主,但人防工程部分未列入公共面积分摊出售。业委会认为公司侵犯了业主权益,提起诉讼。经过法院审理,判决人防工程地下车库属于双方约定的商品买卖范围,业委会主张没有法律依据。关于人防

  • 楼上装修漏水怎么赔偿

    楼上装修漏水可以要求侵权人恢复原状,赔偿损失。一方装修造成漏水是对被侵权人相邻权的侵害。房屋使用权人在使用建筑物区分所有权时不得侵害其他人的相邻权。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人

  • 商品房屋顶所有权归谁

    而建筑物就是全体区分所有权人所有,与开发商没有关系,开发商无权处置。在区分所有的建筑物上,顶层楼板都属于全体区分所有权人所共有,那么,顶层楼板以上的楼顶空间,当然更属于区分所有人所共有,其占有、使用、收益、处分,都是全体区分所有权人的权利,由全体区分

  • 论建筑物区分所有权性质

    多数学者持前一观点,认为专有权是指区分所有人对专属自己的,由建筑材料组成的,在构造上和使用上具有独立性的封闭建筑空间所享有的所有权。物业管理合同的双方当事人是物业公司和代表全体区分所有权人的管理委员会,该合同的性质应属委任合同。

  • 房屋共有部分收益如何分配
  • 邻居住改商的行为是否合法
  • 什么是物权?物权法能带来哪些实惠

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师