借条一般反映为法律上的借款合同关系，而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。
借条一般是基于借款事实而产生，而欠条则可能是多种法律关系产生的后果，例如买卖、服务等。
(1) 未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款；对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
(2) 举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外，两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小，还是形成的原因来看又肯定是有所不同的。因此，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。
当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，必须向法官陈述欠条基于形成的事实，并博得法官的采信。如果对方当事人对此事实主张有异议，特别是作出直接或间接否认的意思表示时，光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉，往往还会进一步举证以说明其所主张的事实经过的存在。
而借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实，原告一般无需再过多解释具体的法律关系，只需简单的陈述借款的事实经过即行，对方要抗辩或抵赖一般都很困难，从而方便法官确认真实的债权债务关系。
因此，在现实生活中，借条的效力通常被认为大于欠条的效力。
诉讼离婚期间债务的处理方式。债务问题不会在离婚诉讼程序中解决，需要债权人另行解决。在解决之前，需明确区分共同债务和个人债务。共同债务由双方共同承担，而个人债务则由一方承担。文章详细列举了共同债务和个人债务的具体情况，以更好地处理债务问题并确保公平分担
我国关于夫妻共同债务的规定，特别是丈夫借高利贷是否构成夫妻共同债务的问题。《婚姻法》及相关司法解释规定，除非明确约定为个人债务或夫妻约定财产归各自所有且第三人知晓，否则在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务应视为夫妻共同债务。夫妻需承担连带清偿
微粒贷的法律性质，包括共同债务与个人债务的区分以及债务追讨手段。微粒贷款项的法律性质取决于款项的用途，用于家庭共同开支或夫妻共同意愿则为共同债务，否则为个人债务。债务追讨可通过法律手段和私立手段，法律手段包括民事判决、裁定等，私立手段可在法律允许情况
合同债务转移后抵销权是否随之转移的问题。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，抵销权是互负债务时才能行使的，不会随合同债务转移而转移。债务转让需满足有效债务、可移转性、涉及第三人意思表示及债权人同意等条件。
