当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的主体 > 债务人 > 欠条与借条的法律区别在哪里

欠条与借条的法律区别在哪里

时间:2023-09-07 浏览:41次 来源:由手心律师网整理
263937
导读:1、含义及其相应法律关系不同。2、产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。3、产生的法律后果不同。(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同;(2)举证责任不同。

欠条与借条的法律区别

一、含义及其相应法律关系

借条一般反映为法律上的借款合同关系,而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。

二、产生的原因

借条一般是基于借款事实而产生,而欠条则可能是多种法律关系产生的后果,例如买卖、服务等。

三、区别的法律后果

(1) 未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

(2) 举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

借条和欠条的法律效力

借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所不同的。因此,不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。

当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,必须向法官陈述欠条基于形成的事实,并博得法官的采信。如果对方当事人对此事实主张有异议,特别是作出直接或间接否认的意思表示时,光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证以说明其所主张的事实经过的存在。

而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关系,只需简单的陈述借款的事实经过即行,对方要抗辩或抵赖一般都很困难,从而方便法官确认真实的债权债务关系。

因此,在现实生活中,借条的效力通常被认为大于欠条的效力。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 缺席判决的适用范围及程序

    缺席判决的适用范围和程序。缺席判决适用于原告或被告不出庭等情况,法院需按照法定程序进行判决并送达判决书。如当事人下落不明,可通过公告方式送达。当事人如对判决不服,可在公告期满之日起15日内上诉,否则判决生效并可强制执行。

  • 个人债务与公司无关的申明书范本

    一份关于个人债务与公司无关的申明书范本,明确了个人债务与公司无关的关系。文中提到了《民法通则》中关于债的定义和合同当事人之间的权利和义务关系,同时指出根据《公司法》一人有限责任公司的股东应承担的责任。此外,文中详细说明了个人债务的详细内容,包括债权人

  • 欠条和借条的主要内容

      借条和欠条都属于债权凭证,它们的法律效力也没有高低之分,但他们在法律上所代表的意义实则是有区别的,主要内容也有所不同,那么你知道欠条和借条的主要内容是什么吗?  欠条赖以存在的民事、经济法律关系必须真实、合法,在诉讼中须首先要有合法证据证明民事、

  • 借条和欠条哪个更具法律效力?区别又是什么呢?

    随着市场经济的发展,民间资金流动日渐频繁,私人借贷成为一种普遍现象。作为普通民众的我们更是经常遇到借钱这样的事情,更是因为这样的事情闹上法庭,当事人甚至一些法官常常把欠条和借条这两种重要的民事证据弄混淆,那借条和欠条哪个更具法律效力?区别又是什么呢?借

  • 欠条和借条的法律效力有何区别?
  • 借条与欠条的区别与时效是怎样的
  • 欠条与借条的法律区别在哪里
债的主体知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师