根据合法的要求，在借款合同中，可以要求同时支付逾期利息和违约金。违约金的规定强调了其补偿性质，并有限地承认其惩罚性质。补偿性违约金是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计，这符合民法中的损失补偿原则。
虽然逾期利息具有一定的惩罚性质，但其本质上是借款合同产生的孳息。因此，利息和违约金的规定并不冲突，约定符合当事人意思自治的原则。
在民间借贷的司法实践中，出借人为了保障自己的利益，可能会与借款人在借款合同中约定，借款人未按期还款时，除了支付逾期利息外，还应支付违约金。然而，这两者相加的金额可能远超过法律规定的利率上限，从而变成了实质上的高利贷。
为了解决这个问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条规定，如果出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以同时主张。然而，如果总计超过年利率24%的部分，人民法院将不予支持。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
