根据合法的要求，在借款合同中，可以要求同时支付逾期利息和违约金。违约金的规定强调了其补偿性质，并有限地承认其惩罚性质。补偿性违约金是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计，这符合民法中的损失补偿原则。
虽然逾期利息具有一定的惩罚性质，但其本质上是借款合同产生的孳息。因此，利息和违约金的规定并不冲突，约定符合当事人意思自治的原则。
在民间借贷的司法实践中，出借人为了保障自己的利益，可能会与借款人在借款合同中约定，借款人未按期还款时，除了支付逾期利息外，还应支付违约金。然而，这两者相加的金额可能远超过法律规定的利率上限，从而变成了实质上的高利贷。
为了解决这个问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条规定，如果出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以同时主张。然而，如果总计超过年利率24%的部分，人民法院将不予支持。
根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借款违约金及利息可以同时主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持
在审理借款合同特别是民间借贷合同案件中，经常会遇到合同当事人在借款合同中约定利息和违约金的情况。为了准确处理此类案件，需要梳理以下几个法律问题。首先是银行借款合同
合法的借款合同可以要求同时支付逾期利息和违约金。违约金的规定强调了其补偿性质，同时也有限度地承认了其惩罚性质。补偿性违约金是对违约方可能遭受的财产损失的预估，符合民
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法律并没有具体规定利息金额，而是应根据中国人民银行规定的同期贷款利率来计算利息。如果借贷双方约定的利
