根据法律规定，合同中的免责条款可能会因以下情形而被视为无效：
合同中的免责条款无法免除对方因合同履行过程中造成的人身伤害所承担的责任。
合同中的免责条款无法免除因故意或者重大过失导致对方财产损失所承担的责任。
合同中的免责条款无法免除对方因损害社会公共利益或他人合法权益所承担的责任。
当合同被认定为无效或被撤销后，根据法律规定，合同所涉及的财产应予以返还。若无法返还或者无必要返还时，应以折价补偿的方式进行处理。若一方存在过错，应赔偿对方因此所受到的损失。若双方都存在过错，应各自承担相应的责任。
合同无效即自始无效，即合同从未具备法律效力。因此，基于合同约定已经进行的行为应恢复原状。若无法恢复原状，则应采取相应的补救措施。若一方对合同无效存在过错责任，并给对方造成一定损失，应承担损害赔偿责任，即缔约过失责任。
合同部分无效并不会影响其他部分的效力。无效的合同或被撤销的合同从一开始就没有法律约束力。若合同部分无效，其他部分仍然有效。
无效、被撤销或终止的合同不会影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
合同无效或被撤销后，根据法律规定，应返还由该合同取得的财产。若无法返还或无必要返还时，应以折价补偿的方式进行处理。
若一方存在过错，应赔偿对方因此所受到的损失。若双方都存在过错，应各自承担相应的责任。
合同无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应予以返还。若无法返还或无必要返还时，应以折价补偿的方式进行处理。若一方存在过错，应赔偿对方因此所受到的损失。若各方都存在过错，应各自承担相应的责任。
合同中的免责条款存在多种情形下可能被视为无效。合同无效会导致合同内容不受法律保护，对双方当事人不具备法律约束力。若存在合同无效的行为给对方造成损失，还需承担赔偿责任，赔偿金额应根据对方的实际损失进行计算。同时，合同所取得的财产需要返还给对方。
欺诈和胁迫情况下所签订合同的效力问题。当事人需提交证据证明合同存在欺诈和胁迫情况，可撤销合同与善意第三人签订的合同中，受害人不能对抗善意第三人。合同是否维持或撤销取决于受害人的选择，法律规定变更权优先适用于撤销权。根据《中华人民共和国合同法》，欺诈和
我国《合同法》规定的合同无效的情形，包括欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的以及违反法律、行政法规的强制性规定等五种。文章详细解读了这五种情形的内涵和判定标准，并强调了对于恶意串通和合法形式掩盖非法目的等情形的特殊处理方式。
我国合同宣告无效的主体，包括人民法院和仲裁机构，以及合同无效的情形。法律规定在五种情形下合同无效，包括欺诈胁迫手段订立合同损害国家利益等。同时，当事人有权请求变更或撤销某些合同，但法院或仲裁机构在变更合同时不应撤销。
合同无效后的损失赔偿问题。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同无效后，有过错的一方需承担赔偿责任，双方都有过错则各自承担相应责任。合同无效后取得的财产应返还，无法返还的则进行折价补偿。同时，合同中关于解决争议方法的条款仍然有效。
