过错是指合同的无效是可以归因于合同当事人的原因。合同的法律效力并非完全由当事人决定，大多数情况下，合同的无效是由于当事人的行为能力或意思表示瑕疵所导致。然而，有时合同的无效可能是由于当事人以外的原因，比如国家法律对合同标的进行限制经营。只有当事人自身原因导致的合同无效，才能根据过错原则由当事人承担相应的损失。
过错不仅包括导致合同无效的过错，还包括对履行无效合同所造成的损失的过错。当事人在不知道合同无效的情况下履行合同并不一定会造成损失。如果损失是由其他原因引起的，比如对交付的标的物使用不当造成的损坏，则应由对该损失负有直接责任的人承担赔偿责任。
对于已经依据无效合同履行给付义务的双方，应当返还已经从对方取得的财产。尽管这是一个原则性规定，但在实践中也存在一些例外情况。例如，合同对方当事人死亡或解散，合同标的本身的特性使其无法返还，或者标的已经被善意第三人取得并灭失或毁损。在这些情况下，要求返还只会浪费社会资源并破坏正常的交易秩序。因此，应当按照标的的市场价格进行补偿。
需要注意的是，双方当事人之间签订的无效合同没有法律约束力，也不受法律保护。如果因无效合同取得财产，应当返还该财产。并不一定需要提起撤销合同的诉讼，受损害的一方可以要求过错方赔偿损失。
房屋登记审查方式的确立问题。在确立审查方式时，应考虑公平因素和效率因素。我国应采取“契约公证+实质审查”模式，既进行形式审查，又对有合理怀疑的申请进行实质审查。此外，房屋登记存在的问题包括登记主体不统一、登记程序不规范以及房屋权属登记的内容不具体等。
无效合同的处理方式，包括返还财产、赔偿损失和追缴财产。对于无效合同，当事人应将取得的财产返还给对方，如果无法返还则通过赔偿经济损失的方式抵偿。有过错的一方应赔偿对方损失，双方都有过错的各自承担相应责任。追缴财产针对违反国家利益和社会公共利益的合同。此
合同诈骗罪中的隐瞒履约能力的诈骗行为，详细分析了行为人在诈骗过程中的各种隐瞒真相方式、因果关系的特殊性、部分履约的诈骗手段以及“拆东墙补西墙”、“借鸡生蛋”、责任转移和“一女多嫁”等特殊形式的合同诈骗行为的认定问题。通过实际案例分析，文章详细阐述了合
合作共建合同的合法性。根据《中华人民共和国合同法》的规定，只要合同符合法律法规，真实反映当事人意愿，不损害国家、集体或第三人利益，且不属于合同无效情形，该合同就是合法的。合同中关于造成对方人身伤害或故意造成财产损失的免责条款是无效的。
