1、两者发生的原因不同
保险合同的终止，除因解除而终止外，一般不存在当事人违约的问题，是合同的自然消灭;保险合同的效力中止是因投保人违约而造成的，即投保人支付首期保险费后，超过规定期限60日未支付当期保险费。
2、两者产生的后果不同
保险合同的终止，是合同权利义务的消灭，不存在恢复效力的问题，当事人如需维持保险关系需另订合同;保险合同的效力中止后，根据当事人就是否恢复合同效力所达成的协议，合同可能复效.也可能被解除。
合约解除的法律后果依合同解除有无溯及力而不同。
合约解除有溯及力，是指解除是合同关系溯及既往的消灭，合约如同自始未成立。
合约解除无溯及力，是指合约解除仅仅使合同关系向将来消灭，解除之前的合同关系仍然有效。
合约解除有无溯及力应视具体情况而定。
根据我国法律，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，合同解除效力溯及于合同解除之时，但合同已部分履行的，除当事人另有约定外，解除效力不及于已履行部分。
1、直接原因不同
保险合同终止的直接原因是合同的期限届满、履行完毕、主体一方死亡或消灭等法定或约定事由的发生;保险合同的解除虽然也需要某些法定或约定事由，但解除合同的直接原因是当事人一方的意思表示或解除合同的协议。
2、履行程度和效力不同
保险合同的终止通常是合同期限届满或履行完毕，此时保险合同也随之而终止，所以也叫自然终止;保险合同解除时，原有合同并未履行完毕，期限也未届满，而是将正在生效的保险合同提前终止其效力。
3、法律后果不同
保险合同终止后，原合同权利义务归于消灭，不存在溯及既往的问题;保险合同的解除是提前终止合同，存在解除合同的效力是否溯及既往的问题。
保险合同签订之后，双方当事人也是需要按照保险合同的内容来履行自身的业务的，但是有一些特殊的情形，有可能会导致合同的终止，或者说是合同的中止，两者虽然读音相同，但是产生原因和法律后果不同。
合同履行与解除的相关问题。双方未履行合同并不自动解除合同，但可以协商解除并处理损失。合同生效时间和先履行抗辩权需依据条款判断。合同违约责任的种类包括实际履行、补救措施、赔偿损失、支付违约金和定金罚则等。具体情况应根据合同条款和法律规定判断处理。
施工合同的解除程序。在合同法规定下，合同解除需以书面形式通知对方，并在通知前七天告知。合同解除的条件包括不可抗力导致合同目的无法实现、一方违约等情形。当事人可约定解除合同的条件，当条件满足时，解除权人可以解除合同。同时，施工单位在解除合同时应注意保留
在什么情况下可以解除约定。首先，当债务人迟延履行但不影响债权人达到缔约目的时，不能简单解除或终止合同。其次，如果债务人迟延履行导致债权人无法达成缔约目的，则构成根本违约，债权人可以解除合同。此外，当债权人不再接受履行或债务人在履行期限届满后仍不履行时
合同已经履行完毕后是否还能被消灭的问题。根据《合同法》相关规定，合同一旦履行完毕，不能再进行消灭。同时，介绍了法定解除条件和协议解除的相关内容，包括双方协商一致、法定解除合同的条件和解除合同的通知等方面的规定。此外，还提到了根据法律和行政法规的规定，
