在履行期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，这种行为在法律上被称为毁约。毁约是指当事人一方在合同规定的履行期限届满之前违反合同约定。根据英美法系的惯例，这种毁约被称为预期违约。
明示的预期违约是指当事人在合同履行期限到来之前，明确表示不打算履行合同义务或者故意使自己处于无法履行合同的状态。在英国法院的实践中，明示的预期违约被视为当事人在合同履行期限到来之前预先违反合同。
默示的预期违约是指当事人一方通过行为暗示或者默许，表明不打算履行合同义务或者故意使自己处于无法履行合同的状态。这种违约虽未明确表达，但根据当事人的行为可以推断出其意图。在英美法系中，默示的预期违约同样被视为违反合同约定。
根据中华人民共和国合同法第九十四条的规定，当事人一方在合同履行期限届满之前明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，即构成预期违约。预期违约的法律后果将依据合同法的相关规定进行处理。
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
合同解除方式的分类，包括协议解除和法定解除。协议解除是通过当事人协商一致解除合同，可约定解除合同的条件；法定解除则是根据法律规定，在一定情形下当事人可以解除合同，如不可抗力、违约等情形。
当双方原因无法履行合同时，如何处理这种情况。根据合同法规定，可以通过协商解除或变更合同来解决。合同变更需双方协商一致，解除合同则需要在满足一定条件时，当事人一方及时通知对方进行解除。解除合同的途径包括双方协商一致和具备法定或约定的解除条件。合同解除会
中标人未交履约保证金时是否能解除合同的问题。履约保证金是确保合同履行的财力担保，但其性质和效力缺乏法律依据。合同解除的依据包括一般法定解除条件、特别的法定解除条件和约定解除。在特定情况下，如建立了供应商的诚信档案和综合考核评估制度，履约保证金不再必要
