在民事诉讼中，确认合同无效的诉讼不应受到诉讼时效的限制。这是因为确认合同无效的诉讼属于确认之诉，而不属于诉讼时效的范围。无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可以提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。
1. 提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的范围。根据传统民法理论，民事权利根据其作用可分为支配权、请求权、形成权和抗辩权。适用诉讼时效的权利应仅限于“请求权”。而确认合同无效的诉讼不符合请求权的基本特征，因此不应受到诉讼时效的限制。
2. 无效合同的确认是一种事实确认，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。根据我国《民法典》规定，合同无效是因其违反了法律的强制性规定、社会公共利益和善良风俗。只要这三个方面不发生变化，合同的无效属性也不会改变。如果确认合同无效适用诉讼时效，那么无效合同在经过一定的时间后将变为有效合同，这违背了法律的原则。
3. 适用诉讼时效对无效合同的确认不符合诉讼时效制度设立的目的。诉讼时效制度的目的是督促权利人尽快行使自己的权利。然而，无效合同的确认是法院维护社会秩序和善良风俗的职能，不以当事人的请求为前提。因此，适用诉讼时效对无效合同的确认不符合诉讼时效制度的目的。
最后，无效合同的确认不适用诉讼时效，并不会必然影响交易安全。根据我国《民法典》的规定，合同被确认无效后，合同双方应返还因无效合同而取得的财产，对于不能返还或返还成本过高的财产，应进行折价补偿。此外，对于已将财产转让给第三人的情况，应根据是否为善意取得进行判断。因此，合同无效的确认并不会必然影响交易的安全性，自然也无需受到诉讼时效的限制。
综上所述，确认合同无效不适用诉讼时效制度，诉讼时效适用于债权请求权，包括合同、侵权之债、不当得利与无因管理之债、缔约过失之债等。
房屋登记审查方式的确立问题。在确立审查方式时，应考虑公平因素和效率因素。我国应采取“契约公证+实质审查”模式，既进行形式审查，又对有合理怀疑的申请进行实质审查。此外，房屋登记存在的问题包括登记主体不统一、登记程序不规范以及房屋权属登记的内容不具体等。
无效合同的处理方式，包括返还财产、赔偿损失和追缴财产。对于无效合同，当事人应将取得的财产返还给对方，如果无法返还则通过赔偿经济损失的方式抵偿。有过错的一方应赔偿对方损失，双方都有过错的各自承担相应责任。追缴财产针对违反国家利益和社会公共利益的合同。此
合同诈骗罪中的隐瞒履约能力的诈骗行为，详细分析了行为人在诈骗过程中的各种隐瞒真相方式、因果关系的特殊性、部分履约的诈骗手段以及“拆东墙补西墙”、“借鸡生蛋”、责任转移和“一女多嫁”等特殊形式的合同诈骗行为的认定问题。通过实际案例分析，文章详细阐述了合
合作共建合同的合法性。根据《中华人民共和国合同法》的规定，只要合同符合法律法规，真实反映当事人意愿，不损害国家、集体或第三人利益，且不属于合同无效情形，该合同就是合法的。合同中关于造成对方人身伤害或故意造成财产损失的免责条款是无效的。
