从责任形成条件上来看,“违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系,则应适用违约责任,而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。
1.恶意磋商指假借订立合同,恶意进行磋商。
2.侵犯商业秘密行为:泄露或者不正当地使用他人的商业秘密。
3.订约欺诈指故意隐瞒与订立合同有关的重要情况/提供虚假情况。
4.有其他违背诚实信用原则的行为。
缔约过失的损害赔偿范围应以不超过履行利益为限。首先,缔约人未尽保护义务致对方人身损害的情况下,发生缔约过失责任和侵权责任聚合,其大部分实际损失通过侵权之诉获得赔偿,故此情形下缔约过失责任赔偿范围限于因合同不成立致相对人缔约成本及机会的损失。
1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,也就是当事人在订立合同过程中;违约责任则发生在合同有效成立之后。
2、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,以求回复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失,目的在于达到犹如合同全部履行的状态;
3、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。
4、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失;在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。
也许大多数人不了解合同中的疏忽责任。在很多情况下,缔约过失责任是由于签订合同的一方违反了诚实信用原则,没有履行提醒义务,给对方造成了相应的损失。因此,对于一份完整有效的合同,仍有许多法律风险需要注意。
我国法律对于格式条款的解释原则,以及在何种情况下格式条款会被视为无效。当存在多种解释时,解释应不利于提供格式条款的一方。无效情形包括:免除责任、加重对方责任或排除对方主要权利的格式条款;违反《合同法》相关规定的格式条款,如损害社会公共利益、违反法律强
保险合同的法律性质和内容。保险合同当事人包括投保人和保险人,其法律适用包括保险法、合同法和民法通则等。保险合同需约定保险权利义务关系,当事人需严格履行,否则承担违约责任。此外,文章还讨论了保险合同的有效订立问题及保险合同纠纷的诉讼时效。
甲乙双方代理进口协议的货物基本情况、合作流程与方式以及委托订货阶段的相关内容和规定。甲方委托乙方代理进口事宜,详细规定了货物名称、规格、数量、单价和总价,合作流程和双方的权利义务。乙方负责与国外供货商签订进口合同,甲方负责市场调研和货款支付,以及办理
委托人和受托人的定义以及在委托合同中的法律责任。委托人是指委托他人办理事务的人,受托人是指接受委托指示从事相应活动的人。受托人超越权限造成损失需承担损害赔偿责任,根据合同法和相关法规,委托人可要求赔偿。受托人赔偿责任情况包括办理有偿委托事务时因过错、