抗辩权被认为是一种相对权。它是指对于相对人的给付请求进行拒绝的权利，即对抗请求权的权利。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不必对诉讼时效问题进行解释。
债权请求权适用诉讼时效抗辩权的规定，但支付存款本息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权以及基于投资关系产生的缴付出资请求权除外。这是因为前两种请求权的实现涉及社会公共利益的保护，如果适用诉讼时效的规定，将损害民众的切身利益。
缴付出资请求权不适用诉讼时效的规定，否则将违反公司资本充足原则，并不利于对其他足额出资的股东及公司债权人的保护。
义务人关于诉讼时效的抗辩应当在一审中提出，二审提出的抗辩将不予支持。
如果当事人约定对同一笔债务进行分期履行，那么给付某一笔债务请求权的诉讼时效期间应从最后一期履行期限开始计算。
最高法院认为，当权利人以“提起诉讼”的方式主张权利时，只要其向法院提交起诉材料或者口头起诉，就应认定其向法院提出了权利主张，诉讼时效中断，而无需等待法院受理。
抗辩权的行使受到一定的期限限制。这个期限要么由法律规定，要么被推定为合理期限。然而，抗辩权本身并没有独立的行使期间，因为它是依附于请求权而产生的。如果对方的请求权合法成立，那么抗辩权也就合法成立；如果对方的请求权不合法，那么抗辩权也就没有必要行使。
债务人在存在多个债权的情况下，哪些债务具有优先受偿权的问题。债务人或第三人可以提供不动产、动产抵押或质押作为债务履行的担保。但当债务人未履行债务时，债权人以抵押或质押财产实现优先受偿需依据法律进行。同时，债权到期的先后顺序与优先受偿无关，是否具备申请
中国合同法中的同时履行抗辩权，介绍了其定义、适用范围以及与留置权的区别。同时履行抗辩权适用于双务合同，旨在保护交易各方利益，减少损害。其与留置权在性质和内容上存在显著区别，包括权利性质、拒绝给付的标的、所保证的债权、目的和实现方式等方面。完善的法律规
公司转让后债权债务的继承问题，包括企业合并和分立时债务的继承事项。企业转让应继承原公司的债权债务，否则可能引发纠纷，可诉诸法律解决。此外，讨论了遗产继承和债务的问题，规定遗赠接受者是否承担被继承人的债务需视遗产价值而定，具体情况具体分析。根据不同情形
顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面，后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求，且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权，拒绝履行合同义务的行为不构成违约。
