浮动抵押适用范围较窄，仅限于企业、个体工商户和农业生产经营者。而普通抵押适用范围较广，适用于任何债权人、债务人与第三方之间的经济活动。
浮动抵押只能设定于生产设备、原材料、半成品和产品动产等财产，不包括不动产、知识产权和债券等。相比之下，普通抵押适用于法律和行政法规未禁止抵押的动产和不动产，范围较广。
抵押物的确定性不同。设定浮动抵押时，抵押物具有不确定性，只有在约定或法定的实现抵押权条件达成时，抵押财产才能确定。而固定抵押在抵押合同订立时，抵押物就已确定，数量和价值也相对确定。
浮动抵押期间，抵押人可以在正常经营活动中自由处分抵押财产，而无需经过抵押权人同意。抵押权人不能追讨抵押人在抵押期间以合理价款处分的财产，前提是该财产已支付合理价款并由买受人取得。相反，在固定抵押期间，抵押人转让抵押物必须经过抵押权人同意，未经同意不得转让。
企业、个体工商户和农业生产经营者可以将现有和将来拥有的生产设备、原材料、半成品和产品进行浮动抵押。在债务人未履行到期债务或发生约定的实现抵押权情况下，债权人有权优先受偿。
在现实生活中，浮动抵押和普通抵押有明确的区别。除了企业和个体工商户外，其他人员或企业不能涉及动产抵押，这在主体方面有明确的限制。
限制物权与所有权的关系。限制物权不同于完全物权，它是基于所有权人的自由意思而创设的，是对物的支配在一定限度内的方法。民法中承认的限制物权主要包括用益物权和担保物权。担保物权是确保债权实现的他物权，具有直接取得或支配特定财产交换价值的特性。随着社会主义
动产抵押与动产质押的区别。动产抵押中，抵押物仍由抵押人占有使用，增加了担保人风险；动产质押则是质物移交质权人占有，更保障担保人的安全性。动产质押的变现方式更快速方便。在实际应用中需综合考虑操作多个因素。
流押条款和流质条款的区别与禁止原因。流押条款指抵押权设定时或债权清偿期届满前约定抵押物所有权转移的现象；流质条款则是转移抵押物所有权的预先约定。我国法律禁止这两种条款，旨在体现民法的公平、等价有偿原则，保护抵押人的利益，以及符合抵押权的本质属性要求。
抵押合同和担保合同的区别。担保合同旨在保障债务人的债务履行，确保债权人权益得到充分保障，而抵押合同则是担保合同的一种类型，作为抵押人与债权人签署的具有担保性质的合约。抵押合同中，抵押人需用不动产或动产作为抵押物进行担保。此外，文章还介绍了抵押担保合同
