根据《民法典》规定，浮动抵押仅适用于企业、个体工商户和农业生产经营者，适用范围较为有限。而固定抵押适用于任何债权人、债务人和第三方在经济活动中的情况，适用范围较为广泛。
(1) 根据《民法典》规定，浮动抵押只能针对生产设备、原材料、半成品和产品动产进行设定，而不动产、知识产权和债券等不在浮动抵押范围内。因此，浮动抵押的适用范围较为狭窄。相比之下，固定抵押可以适用于法律和行政法规未禁止抵押的任何动产和不动产，适用范围较为广泛。
(2) 抵押物的确定性不同。在设定抵押时，浮动抵押的抵押物具有不确定性，只有在约定或法定的实现抵押权的条件达成时，抵押财产才能确定。换句话说，抵押财产的数量和价值只能在此时确定。而固定抵押在订立抵押合同时，抵押物就已经确定，抵押物的数量和价值也是确定的。固定抵押的抵押权只能设定在已经特定化的抵押财产上，而浮动抵押的抵押权是设定在尚未确定的动产上。这是浮动抵押制度与固定抵押在抵押物方面的主要区别。
不同。
在浮动抵押期间，抵押权人不得阻止抵押人在正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人处置抵押财产。换句话说，在浮动抵押期间，法律允许抵押人在正常经营活动中自由处置抵押财产；抵押人可以自行处置抵押财产，无需经过抵押权人的同意。抵押权人无法追回抵押人在抵押期间通过合理价款处置的财产。
而在固定抵押期间，抵押人转让抵押物必须经过抵押权人的同意；未经抵押权人同意，抵押人不得转让抵押财产。
总结来说，在现实生活中，根据我国法律规定，抵押人可以利用自己拥有的财产进行抵押。然而，抵押的类型有固定抵押和浮动抵押之分，两者在主体和范围等方面存在显著差异。
限制物权与所有权的关系。限制物权不同于完全物权，它是基于所有权人的自由意思而创设的，是对物的支配在一定限度内的方法。民法中承认的限制物权主要包括用益物权和担保物权。担保物权是确保债权实现的他物权，具有直接取得或支配特定财产交换价值的特性。随着社会主义
动产抵押与动产质押的区别。动产抵押中，抵押物仍由抵押人占有使用，增加了担保人风险；动产质押则是质物移交质权人占有，更保障担保人的安全性。动产质押的变现方式更快速方便。在实际应用中需综合考虑操作多个因素。
流押条款和流质条款的区别与禁止原因。流押条款指抵押权设定时或债权清偿期届满前约定抵押物所有权转移的现象；流质条款则是转移抵押物所有权的预先约定。我国法律禁止这两种条款，旨在体现民法的公平、等价有偿原则，保护抵押人的利益，以及符合抵押权的本质属性要求。
抵押合同和担保合同的区别。担保合同旨在保障债务人的债务履行，确保债权人权益得到充分保障，而抵押合同则是担保合同的一种类型，作为抵押人与债权人签署的具有担保性质的合约。抵押合同中，抵押人需用不动产或动产作为抵押物进行担保。此外，文章还介绍了抵押担保合同
