在医疗纠纷诉讼中，医疗过错鉴定作为证据是必要的。当患者在医疗过程中遭受损害时，可以向对方提起医疗损害责任纠纷诉讼。然而，需要注意的是，我国法律并未规定医疗纠纷诉讼必须经过医疗事故鉴定，因此医疗事故鉴定并非医疗纠纷诉讼的前置程序。
医疗纠纷案件可以分为两类，即医疗事故损害赔偿纠纷和医疗人身损害赔偿纠纷。前者以构成医疗事故为前提，后者则是指不构成医疗事故的其他医疗过失行为。尽管这两类案件都与医疗行为有关，但在法律适用、鉴定类别、赔偿项目、计算方法和赔偿数额等方面存在着显著的差异。
在法律适用方面，审理医疗人身损害赔偿案件适用《民法典》，而审理医疗事故损害赔偿案件则要参照《医疗事故处理条例》。相对而言，前者更有利于患者，后者则更有利于医疗机构。
在鉴定类别方面，医疗事故损害赔偿案件必须委托医学会组织专家组进行医疗事故技术鉴定，而医疗人身损害赔偿案件则可以进行司法鉴定。相对而言，前者更有利于医疗机构，后者则更有利于患者。
在赔偿项目方面，医疗事故损害赔偿中没有包括“死亡赔偿金”，且在项目计算及赔偿系数上存在较大差异。
在现实社会中，许多人在遭受医疗损害时需要进行必要的法律诉讼，其中大部分会进行过错鉴定。然而，需要注意的是，医疗损害责任纠纷并不一定需要进行过错鉴定，我们应该及时保护自己的权益。
卫生部关于医疗事故鉴定申请期限的批复。在卫医发〔〕第19号未下发前，发生的医疗纠纷，申请期限需按当地规定执行。自1月14日起，申请期限从患者知道或应当知道权利受侵害起计算。
医疗过错参与度的概念及其在医疗损害赔偿中的作用。医疗过错参与度指鉴定机构分析医疗损害结果与医疗过错行为间的因果关系，并评定医疗过失行为在人身损害中的责任比例。判定依据为被诉对象在诉讼损害结果中的介入程度或所起作用的大小。常见的鉴定方法采用五等级法，根
医院漏诊应承担的法律责任问题。医疗过错包括漏诊，只有当医疗过错行为造成损害后果，且二者存在因果关系时，才构成医疗事故。若漏诊未造成损害，则不构成医疗事故。医疗事故的认定需经过医学会组织的鉴定。对于不属于医疗事故的医疗过错造成的损害，患者可根据相关司法
医疗过错行为中的漏诊误诊问题及其法律处理。医疗过错行为若未对患者造成损害或损害非医疗过错行为所致，不构成医疗事故。只有当医疗过错行为成为损害后果的原因，且经过医学会组织鉴定认定构成医疗事故时，才能被认定为医疗事故。对于非医疗事故的医疗过错损害，受害人
