当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故处理 > 医疗事故处理程序 > 不经医疗事故技术鉴定就要求赔偿合理吗?

不经医疗事故技术鉴定就要求赔偿合理吗?

时间:2023-06-26 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
270999
导读:不经医疗事故技术鉴定就要求赔偿是不合理的。医患之间如果有不能调解的纠纷或者就赔偿的问题不能达成一致意见的,必须要经过医疗事故的鉴定获得相应的报告之后才能要求赔偿。

不经医疗事故技术鉴定就要求赔偿合理吗?

不经医疗事故技术鉴定就要求赔偿是不合理的行为。医疗事故赔偿是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害后经医疗事故鉴定委员会鉴定构成医疗事故由医疗机构对患者进行的赔偿,医疗机构必须要严格执行。

医疗过错认定的要求是什么?

1. 合法主体

医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员。

2. 发生范围

必须是发生在诊疗护理工作中,也包括为此服务的后勤和管理,医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规。

3. 主观过失

医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失。

4. 人身损害后果

患者存在人身损害后果,即“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的”,不及此程度,不能认定为医疗事故。

5. 因果关系

医疗行为与损害后果之间存在因果关系,如果在发生多因一果的情况下,必须具体分析各自原因与作用,慎重判定。

医疗事故中医疗过失行为责任程度是什么?

1. 完全责任

指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)

2. 主要责任

指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)

3. 次要责任

指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)

4. 轻微责任

指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)

实践中还存在对等责任:即医、患双方各负担50%。

责任程度的不同,对于赔偿数额的影响较大,显不了过错程序与承担责任一致的原则,只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。

医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”,是对事故原因力的认定,其本来意义是“主要原因”或“此要原因”,只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据,需要如此表述而已。

只要要求赔偿就是需要有相关的合法的依据的,如果没有医疗事故鉴定报告就是不能向对方要求赔偿的,这是没有依据也是不合常规的做法,因此必须要进行严格的医疗事故鉴定报告以此为依据对双方进行约束,并要求相应的赔偿。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 医疗机构内死亡尸体存放时间的规定

    医疗机构内死亡尸体存放时间的规定。患者死亡后,尸体应立即移至太平间存放,存放时间不得超过两周。未经医疗机构允许,严禁将尸体放置在太平间以外的地方。尸体处理需遵循一定程序,涉及尸检、家属处理等方面。医疗机构有责任暂时存放尸体,但太平间不是长期存放地。

  • 医疗事故后续治疗费用的支付方式

    医疗事故后续治疗费用的支付方式及残疾生活补助费的计算方式。患者的续医费用支付方式并非一次性结算,需以专家鉴定组的医疗护理医学建议为依据。继续治疗费的计算复杂,涉及将来必然发生的费用。残疾生活补助费的计算涉及平均生活费、赔偿年限、赔偿系数和伤残评定时间

  • 医疗纠纷的解决途径

    医疗纠纷的解决途径,包括医患双方协商调解、申请卫生行政部门处理和向法院提起诉讼等方式。协商调解具有成本低廉、效率较高的优势,但前提是双方遵守法律规定。如协商不成,可向卫生行政部门提出处理请求,调查后给出处理意见,再次协商调解或建议患者或家属进行鉴定。

  • 北京某医院被判赔偿医疗事故损失

    北京某医院因医疗过错导致新生儿患三级伤残的纠纷。杨女士在该医院分娩时,因医院催产素使用不规范等问题导致新生儿出生缺氧并患有多种疾病。经过鉴定和法院审判,医院需承担部分责任并赔偿患方经济损失和精神抚慰金共计数十万元。

  • 医疗事故赔偿项目及其赔偿标准
  • 走医保后是否可以获得医疗事故赔偿
  • 医疗事故技术鉴定的定义和期限

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师