医患双方在治疗过程中发生医疗纠纷时，可以通过医疗事故鉴定来解决纠纷。双方共同委托当地医学会组织医疗事故鉴定，以确定医疗事故的构成和赔偿数额。
根据《医疗事故处理条例》规定，医疗事故鉴定由医疗纠纷发生地的卫生行政部门主管的医学会负责组织。双方共同委托的情况下，要求医疗纠纷双方当事人协商一致，并共同委托医学会进行鉴定。如果患者及其家属单独要求鉴定，当地的医学会是不会受理的。
当地卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告，或者患者及其家属要求处理医疗事故争议的申请后，可以启动医疗事故鉴定程序。卫生行政部门将其交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
该程序的启动通常需要医疗机构的报告，或者患者自己提出请求，并得到卫生行政部门的许可。如果医疗机构没有报告，或者卫生行政部门认为没有必要鉴定，或者拒绝鉴定，该程序是无法启动的。患者及其家属可以单方面向卫生行政部门提出启动鉴定申请。
根据中国诉讼法的规定，如果在医疗纠纷诉讼中，医疗机构和患者及其家属都没有提出医疗事故鉴定申请，而主审法官认为有必要进行鉴定的，法官可以自行提出医疗事故鉴定的要求。
法院要求鉴定不需要医疗事故纠纷双方当事人的申请，也不存在当地医学会是否受理的问题。只要庭审法官认为必要，就可以启动医疗事故鉴定程序。
医学会在接到鉴定申请后，向医患双方发放提交材料的告知书。医患双方提交鉴定材料后，医学会确定专家鉴定组的专家组成和人数，并随机抽取专家组成员，向其送达鉴定材料，组织召开鉴定会。专家合议后，出具医疗事故技术鉴定结论书，由医学会将其送达移交方或委托方。
一个鉴定周期通常需要60天左右。
医疗事故技术鉴定是由专家鉴定组的专家独立进行的，依据医疗管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，运用医学科学原理和专业知识进行鉴定。所做出的鉴定结论具有法律证明效力，可以作为卫生行政部门处理医疗事故争议和医患双方协商解决医疗纠纷的依据，也是人民法院审判医疗事故争议案件的证据之一。
首先，医疗事故鉴定是一种行政鉴定，而医疗过错鉴定属于司法鉴定。
其次，医疗事故技术鉴定是为卫生行政部门处理医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否存在违法行为提供依据。
第三，委托方式不同。医疗事故技术鉴定可以由医疗卫生部门或双方当事人共同委托。而医疗过错鉴定则由司法机关交由法定的鉴定机构进行。
第四，鉴定主体的范围不同。医疗事故技术鉴定只能由医学会组织进行。医疗过错鉴定则可以由法定的鉴定机构进行。
第五，鉴定主体的责任方式不同。医疗事故技术鉴定由医学会出具鉴定书，专家组成员无须在鉴定书上签名盖章。而医疗过错鉴定的鉴定人需在鉴定书上签字或盖章，实行个人负责制。
胡*斌因工伤导致的医疗事故案件。胡*斌在一家三甲医院接受手术后出现左肾萎缩问题，因医院丢失病历导致无法鉴定工伤致残等级。法院依据卫生部的相关规定，判定医院承担医疗事故责任，赔偿胡*斌共计80263元。胡*斌对伤残等级鉴定提出上诉，认为赔偿金额应更高。
医疗事故鉴定程序的执行方式。包括共同委托鉴定、卫生行政部门组织鉴定和法院要求鉴定三种方式。共同委托鉴定由医患双方共同委托当地医学会进行；卫生行政部门组织鉴定则根据医疗过失行为和当事人要求处理争议来组织；法院要求鉴定则是主审法官在必要时启动鉴定程序。
医疗纠纷赔偿金额的协商确定过程。依据我国相关法律的规定，协商时需考虑医疗事故的等级和损害程度。双方协商达成一致后签订协议书确认赔偿金额。如不愿协商或协商不成，可通过卫生行政部门调解或向法院提起民事诉讼。另外，本文还介绍了申请医疗事故鉴定费用的支付责任
医疗事故争议鉴定的流程及相关事项。文章中，双方就手术方式和医疗过程存在争议，委托法定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程遵循法定程序，包括展示专家名单、执行回避制度等。最终，专家鉴定组在审阅病历和相关材料后，进行了医疗事故争议鉴定。
