当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 保险法 > 保险理赔 > 人身生命保险理赔 > 买卖汽车未付款致人伤残赔偿义务主体的认定

买卖汽车未付款致人伤残赔偿义务主体的认定

时间:2024-07-31 浏览:44次 来源:由手心律师网整理
2718

案情

湘***号重型自卸货车的登记车主是鲍伟,该车几经交易均未办理过户,现实际车主是被告王建平。2009年6月10日,被告杨中华、邱绍体到被告王建平处看车,并达成口头协议购买该车,价格为47800元(尚未付款)。当日13时许,被告杨中华驾驶湘N71905号重型自卸货车与原告杨海驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞,造成原告杨海受伤的交通事故。

被告杨中华的驾驶情况

被告杨中华的驾驶证号为433021540109101,准驶车型为A2,初次领证日期为1996年6月11日,驾驶证有效期为2005年6月11日至2011年6月11日。

原告杨海的伤情

原告杨海的伤经医院治疗诊断为:1、广泛性脑挫裂伤;2、蛛网膜下腔出血;3、吸入性肺炎;4、多处软组织裂伤;5、右顶骨凹陷行骨折碎骨清除术后;6、去骨瓣减压术后,气管切开术后,现病人昏睡状,失语,不能坐及站立。需继续治疗。医疗费、鉴定费共计58112.38元。

责任认定

2009年7月6日,洪江市公安局交通警察大队作出(2009)洪公交字(2009)第006道路交通事故责任认定书,认定被告杨中华承担此次事故的主要责任,原告杨海承担此次事故的次要责任。

伤残评定

原告杨海的伤经湖南省怀化市博爱司法鉴定所鉴定为:被鉴定人杨海的损伤评定为1级伤残;存在完全的护理依赖和特殊的医疗依赖;颅骨修补手术医疗费用为30000元左右。

保险情况

湘***号车被保险人鲍伟于2008年7月9日向中华联合财产保险股份有限公司洪江支公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间至2009年7月8日。

医疗费支付情况

原告杨海在洪江市人民医院住院1天,花医药费9805元,该款由被告杨中华支付6805元,原告杨海支付3000元。原告杨海在怀化市第一人民医院住院期间,被告杨中华已付款7400元,原告杨海的法定代理人从被告杨中华处领款2000元,有发票为据。另原告杨海的法定代理人从被告杨中华小孩处领款600元,该款无发票。

诉讼及先予执行申请

原告杨海于2009年12月10日向湖南省洪江市人民法院提起诉讼,要求被告共同赔偿其损失554094.8元,并于同日向法院提出先予执行申请,要求先予执行150000元。法院于2009年12月10日作出(2009)洪法民一初字574—1号民事裁定书,裁定被告中华联合财产保险股份有限公司洪江支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告杨海先行支付伤残赔偿金和医药费120000元。

赔偿义务主体的分歧

该案在审理过程中,对赔偿义务主体的认定存在以下四种意见:

  1. 认为赔偿义务主体为被告中华联合财产保险股份有限公司洪江支公司、被告杨中华、被告邱绍体、被告王建平。理由是:保险公司应在保险责任范围内予以赔偿;被告杨中华作为实际驾驶人,是本案的赔偿义务主体;被告王建平作为实际车主,在将车交由未熟知车况的被告杨中华驾驶时对引发事故有一定的原因力;被告邱绍体作为买车的买主之一,应承担一定的责任。
  2. 认为赔偿义务主体为被告中华联合财产保险股份有限公司洪江支公司、被告杨中华。理由是:保险公司应在保险责任范围内予以赔偿;被告杨中华作为实际驾驶人,是本案的赔偿义务主体。
  3. 认为赔偿义务主体为被告中华联合财产保险股份有限公司洪江支公司。理由是:保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。
  4. 认为赔偿义务主体为被告杨中华。理由是:被告杨中华作为实际驾驶人,是本案的赔偿义务主体。

相关标签: 汽车要保哪些险
延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保险公司被判赔偿30余万元,涉及高速路交通事故

    一起高速路交通事故中保险公司被判赔偿30余万元的案件。事故造成4人死亡和6人受伤,伤者和死者家属起诉保险公司要求赔偿。法院认为保险条款中按事故责任比例赔偿的约定无效,判决保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿共计30余万元。

  • 保险拒赔与合同解除的关系

    保险拒赔与合同解除的关系,依据最高人民法院相关解释,保险人只有在解除保险合同的情况下才能拒绝赔偿。文章还介绍了合同未生效拒赔的起诉程序,包括递交诉讼状、法院受理、被告答辩、开庭审理、法庭调查、法庭辩论、判决和判决宣告等步骤。最新资讯还提到了《民法典》

  • 案件信息

    庞某因家庭财产重复保险而与两家保险公司产生的财产保险合同纠纷案件。庞某在两家保险公司均投保了家庭财产保险及附加盗窃险,后家中被盗。因庞某重复投保,保险公司拒绝双倍赔偿。法院判决两家保险公司按照保险金额比例分别赔偿庞某1万元。案件反映出重复保险的保险合

  • 案情

    贺某和刘某购买武某的江西D40397农用运输车并试用的过程中发生的交通事故。事故导致左某受伤,责任认定贺某为主要责任,左某为次要责任。贺某、刘某要求保险公司赔偿,但保险公司因贺某所持驾驶证与车辆类型不符拒绝赔偿。作者认为,江西D40397车实际上属于

  • 意外保险理赔流程及注意事项
  • 残疾人就业保障金的法律规定
  • 案情
保险理赔知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师