患者与医院协商解决医疗纠纷后，双方进行沟通并达成共识，签订调解协议书，以私了的方式解决医疗纠纷。根据民法自治原则，医患双方可以通过协商解决平等的民事争议。然而，和解必须是双方当事人完全自愿的，并且不得违反法律法规，损害他人的合法权益。否则，达成的协议将被认为无效。
卫生行政部门作为第三方参与医患调解，其权威性在解决医疗纠纷中起着重要作用。许多医疗纠纷通过卫生行政部门的调解得到解决。
在医疗纠纷进入诉讼程序后，法院组织医疗纠纷双方自愿同意的调解。
根据《医疗事故处理条例》第二十条规定，卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，需要进行医疗事故技术鉴定的，应交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。如果医患双方协商解决医疗事故争议，并需要进行医疗事故技术鉴定，双方当事人可以共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
根据第二十四条规定，医疗事故技术鉴定由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。参与医疗事故技术鉴定的专家由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。在特殊情况下，医学会可以根据需要从其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或函件咨询。
因此，处理由医疗事故引起的医疗纠纷时，应根据实际情况选择最便捷的方式。如果可以通过协商解决，就不必通过卫生行政部门调解；如果可以通过卫生行政部门调解解决，就不必通过诉讼的方式。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗纠纷的处理程序及医疗行为责任豁免制度。医院对于医疗纠纷投诉有详细的接待规定和处理程序，包括病历管理、科室主任的职责、患者死亡后的处理、病历复印与封存、医教部门的角色以及答复患者的时限等。医疗行为豁免制度因医疗行业的高度不确定性和医学知识的不断更新
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见，并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度，分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求，以及提交时需附加的各种材料。同时，还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。
