患者与医院协商解决医疗纠纷后，双方进行沟通并达成共识，签订调解协议书，以私了的方式解决医疗纠纷。根据民法自治原则，医患双方可以通过协商解决平等的民事争议。然而，和解必须是双方当事人完全自愿的，并且不得违反法律法规，损害他人的合法权益。否则，达成的协议将被认为无效。
卫生行政部门作为第三方参与医患调解，其权威性在解决医疗纠纷中起着重要作用。许多医疗纠纷通过卫生行政部门的调解得到解决。
在医疗纠纷进入诉讼程序后，法院组织医疗纠纷双方自愿同意的调解。
根据《医疗事故处理条例》第二十条规定，卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，需要进行医疗事故技术鉴定的，应交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。如果医患双方协商解决医疗事故争议，并需要进行医疗事故技术鉴定，双方当事人可以共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
根据第二十四条规定，医疗事故技术鉴定由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。参与医疗事故技术鉴定的专家由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。在特殊情况下，医学会可以根据需要从其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或函件咨询。
因此，处理由医疗事故引起的医疗纠纷时，应根据实际情况选择最便捷的方式。如果可以通过协商解决，就不必通过卫生行政部门调解；如果可以通过卫生行政部门调解解决，就不必通过诉讼的方式。
重大医疗过失行为的定义及报告程序。重大医疗过失行为包括导致患者死亡、二级以上医疗事故或多名患者人身损害等情形。医疗机构需及时报告，并遵循一系列程序，如调查核实、防止损害扩大、资料保管和现场实物封存等。处理医疗事故时，应根据情况责令医疗责任人员承担民事
医疗纠纷的处理途径及其特点，包括和解、调解和诉讼三种方式。和解是双方当事人自行协商谈判，约束力较弱；调解是在卫生行政机关、第三方机构或个人主持下对医疗纠纷进行裁决的活动，调解书在一定条件下具有约束力；诉讼则是在人民法院审理下对医疗纠纷进行裁决的方式，
患者如何理性运用法律维权的问题。当患者面对医疗纠纷，如有诊疗过程疑虑、死因疑问或医院拒收治疗等情况，应首先复印并封存病历，寻求律师和医学专家的帮助来确定医方是否有过错。患者需避免与医院或医生直接冲突，按照法律规定维权，在律师指导下进行证据留存和固定工
医疗纠纷处理程序的调解阶段和法律诉讼阶段。在调解阶段，医疗机构和医务人员需尊重患方知情权，通过沟通消除误会、化解矛盾，达成和解协议。如调解无果，则进入司法鉴定阶段，委托专业机构进行鉴定，根据结果决定法律诉讼。最终，通过法律诉讼阶段，法院依法作出判决，
