当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故处理 > 医疗事故处理程序 > 医疗事故赔偿调解原则解析

医疗事故赔偿调解原则解析

时间:2024-03-22 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
272268
导读:卫生行政部门进行医疗事故赔偿调解,应当遵循以下原则(一)自愿原则。医疗事故赔偿调解是条例关于解决医疗事故民事责任争议的一种重要途径,是医疗事故争议解决程序的重要组成部分(二)合法原则。卫生行政部门的调解活动和调解协议的内容必须符合法律、法规的规定。

卫生行政部门进行医疗事故赔偿调解的原则

一、自愿原则

医疗事故赔偿调解是解决医疗事故民事责任争议的重要方式之一,也是医疗事故争议解决程序的重要组成部分。卫生行政部门在进行调解时,必须遵循自愿原则。具体而言:

1. 医患双方当事人是否选择调解要自愿。选择行政调解是医患双方当事人的权利,而非义务。卫生行政部门应尊重当事人的选择,并且调解必须是双方共同自愿的意思表示。若一方不愿意进行调解,卫生行政部门应停止调解。

2. 医患双方当事人是否自愿接受调解结果。医疗事故赔偿调解涉及对民事权利的处理,应由当事人自主决定,任何单位都无权干涉。卫生行政部门不能强迫任何一方当事人接受赔偿数额的建议。

二、合法原则

卫生行政部门的调解活动和调解协议内容必须符合法律和法规的规定。具体而言:

1. 调解过程中,医患双方在卫生行政部门的主持下,可以相互谅解、妥协和让步。然而,在确定赔偿数额时,应按照相关法规的标准和项目计算,确保公平合理,不得超过法律规定的限度。

2. 调解协议的内容不得损害国家和公共利益。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 处理医疗纠纷的途径及其特点

    医疗纠纷的处理途径及其特点,包括和解、调解和诉讼三种方式。和解是双方当事人自行协商谈判,约束力较弱;调解是在卫生行政机关、第三方机构或个人主持下对医疗纠纷进行裁决的活动,调解书在一定条件下具有约束力;诉讼则是在人民法院审理下对医疗纠纷进行裁决的方式,

  • 医疗纠纷患者应该如何理性运用法律维权

    患者如何理性运用法律维权的问题。当患者面对医疗纠纷,如有诊疗过程疑虑、死因疑问或医院拒收治疗等情况,应首先复印并封存病历,寻求律师和医学专家的帮助来确定医方是否有过错。患者需避免与医院或医生直接冲突,按照法律规定维权,在律师指导下进行证据留存和固定工

  • 医疗官司中尸检的重要性

    医疗官司中尸检的重要性。尸检有助于确定患者的死因,为医疗案件提供确凿证据。在死因不明的情况下,尸检尤为关键。但也有一些情况下可以不进行尸检,如死因明确且无争议,或鉴定机构不要求进行尸检。如何申请尸检在医疗官司中也有一定的程序。家属应尽快研究并书面或口

  • 医疗纠纷中的举证责任

    医疗纠纷中的举证责任,包括受害人和医疗机构各自应承担的举证责任。受害人需要证明自身损害的事实和接受过医疗的事实,而医疗机构则需证明病员的损害结果与医疗行为无关,且不存在医疗过错,如证明医疗意外、难以预料的并发症及病员家属不配合治疗等情形可作为免责条件

  • 医疗纠纷如何跟医院谈赔偿
  • 医疗纠纷开完庭多久判决书
  • 医疗纠纷是什么案件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师