医疗纠纷发生后，患方应立即与医务科联系、投诉，并要求复印诊疗病历。同时，患方应与医方代表一起共同封存病历，包括诊治病历、住院病历、手术同意书、会诊讨论记录等所有资料，并向医务科索要《医疗纠纷投诉表》回执。完成上述工作后，患方可以选择适用何种法律方式解决纠纷。
一旦提起诉讼，法院将安排第一次开庭，该次开庭的主要目的是确认医患双方的诉讼主体资格，并对双方提交的病历资料进行质证。经过质证的病历将在第一次开庭后移交给医疗事故鉴定委员会进行鉴定。因此，在首次开庭阶段，患方应抓住机会，认真审查病历资料的真实性、规范性和完整性，尽可能排除对自己不利的病历资料，以确保有效证据的可靠性。
医疗事故技术鉴定是医疗纠纷处理程序中最重要的环节，它决定了整个医疗纠纷诉讼的走向。患方应该认真对待这一环节，并向专家小组提交详细的《陈述书》，详细陈述医疗经过，并重点指出医方的医疗行为存在哪些过失，违反了何种诊疗规范。医鉴会的专家们通常是医院的主任医师、医学教授，他们天性维护医院一方的利益。因此，在《陈述书》中，患方应直接指出医方存在的诊疗过错，不给专家小组回旋的余地。如果患方在《陈述书》中不能明确指出医方的明显过错，专家们往往会对患方不利地作出鉴定结论，这就像民事诉讼中不诉不理的原则。
一旦医疗事故鉴定结果出来，如果认定构成医疗事故，患方可以根据《医疗事故处理条例》确定赔偿款项。然而，需要考虑医方的诊疗行为与患者出现的损害后果之间的因果关系，以确定医方应承担的责任。例如，如果某患者被确诊为晚期癌症，死亡不可避免，尽管医方的诊疗失误加速了患者的死亡，但要求医方对患者的死亡负全部赔偿责任是不合理的，法院也不会支持。因此，患方应根据医方过错的程度来实事求是地确定赔偿金额，避免盲目索赔，导致自己承担过多的诉讼费用。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗纠纷的处理程序及医疗行为责任豁免制度。医院对于医疗纠纷投诉有详细的接待规定和处理程序，包括病历管理、科室主任的职责、患者死亡后的处理、病历复印与封存、医教部门的角色以及答复患者的时限等。医疗行为豁免制度因医疗行业的高度不确定性和医学知识的不断更新
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见，并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度，分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求，以及提交时需附加的各种材料。同时，还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。
