计算机软件著作权属于非专利技术，因为其符合非专利技术的法定特征，即具有实用价值、处于秘密状态且包含信息技术方案。因此，企业可以通过保密条款来保护软件著作权。
非专利技术包括独特的设计、造型、配方、计算公式、软件包、制造工艺等工艺诀窍、技术秘密等。这些技术可以从外部购得，并按实际支付的价款计价入帐。然而，大多数非专利技术是企业自行创造的。
自创的非专利技术需要耗费大量的研制费用，原则上应予资本化并由后期分摊。然而，非专利技术通常是在生产经营中通过长期经验积累逐步形成的，且无法预知是否会形成非专利技术。即使企业有意形成非专利技术，也无法确定哪些支出与将来的非专利技术有关。因此，在实践中，大多数情况下不予资本化。根据现行财务制度规定，非专利技术的计价应经过法定评估机构的确认。
非专利技术成果应具备以下条件：(1) 包括技术知识、经验和信息的技术方案或技术诀窍；(2) 处于秘密状态，即不能从公共渠道直接获得；(3) 具有实用价值，即能为所有人带来经济利益或竞争优势；(4) 拥有者采取了适当的保密措施，并且未在没有约定保密义务的前提下向他人提供该技术。
民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就作品、发明、实用新型、外观设计、商标、地理标志、商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种以及法律规定的其他客体享有的专有权利。
在中国的知识产权中，包括著作权、专利权和商标权三种不同的权利。这三种权利在某些方面存在交叉，但也有明显的区别。例如，一幅图片可以同时被认定为著作权和商标权的对象。
视频课程的著作权问题。视频课程被视为具有著作权的作品，其著作权归制作学校或老师所有。著作权法规定了作品种类及不适用于著作权的范围。当著作权遭受侵权时，权利人可通过调解、仲裁或提起诉讼等法律途径来保护自己的权益。著作权侵犯的诉讼时效为两年。
超链接与版权之间的关系。在复制权方面，超链接产生的复制行为不构成版权法意义上的复制。但在公开传播权方面，超链接存在侵权问题，需根据反不正当竞争法进行规制。为解决超链接侵权问题，可允许参考性链接等方式。文章还通过案例分析进一步说明了超链接的侵权情况。
一起出版社侵犯著作权案件。某出版社未经许可使用摄影师方-平的照片并出版发行，未署名、支付报酬，并破坏了作品的完整性。法院判决支持了原告的部分诉求，出版社被判承担侵权责任。案件涉及著作权侵权行为的构成要件，包括侵权事实、损害结果、因果联系和主观过错。
认定抄袭行为的两个标准。首先，需确定被抄袭作品是否受《著作权法》保护；其次，要判断抄袭是否超出适当引用范围。同时，介绍了低级抄袭和高级抄袭的不同形式，其中高级抄袭需要认真辨别甚至专家鉴定。
