
股权众筹融资平台应遵守主要规则
(一)股权众筹不得向社会公开或采用变相公开方式发行,融资者或融资者发起设立的融资企业的股东人数应当符合《证券法》等法律法规的相关规定。
(二)股权众筹融资平台应当遵守投资者适当性管理制度,对参与其业务的投资者设置准入条件。应当在明显位置公示警示风险底线,充分揭示产品的风险,与投资者签署风险揭示书。
(三)股权众筹融资平台应当建立信息披露制度,保证投资者可以按照投资合同约定的时间,获取约定的融资项目信息,不得出现误导性或虚假信息披露。
相关内容:股权众筹存在的法律风险
1、触及公开发行证券或“非法集资”红线的风险
股权众筹的发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限的划分,使得传统的线下筹资活动转换为线上,单纯的线下私募也会转变为“网络私募”,从而涉足传统“公募”的领域。在互联网金融发展的时代背景下,“公募”与“私募”的界限逐渐模糊化,使得股权众筹的发展也开始触及法律的红线。
2、存在投资合同欺诈的风险
股权众筹实际上就是投资者与融资者之间签订的投资合同(属于无名合同),众筹平台作为第三人更多的是起着居间作用。我国的股权众筹多采用“领投+跟投”的投资方式,由富有成熟投资经验的专业投资人作为领投人,普通投资人针对领投人所选中的项目跟进投资。该机制旨在通过专业的投资人把更多没有专业能力但有资金和投资意愿的人拉动起来。
3、股权众筹平台权利义务模糊的风险
一般来说,股权众筹平台的作用在于发现投资者与融资者的需求并对其进行合理的匹配,提供服务以促成交易并提取相应的费用作为盈利,属于一般的居间合同。但具体来说,它又不完全属于居间合同。从股权众筹平台与投融资双方的服务协议可以看出,股权众筹平台除了居间功能之外还附有管理监督交易的职能,如天使汇服务协议第4条规定若用户有违反协议或法律的行为,则众筹平台有权采取包括但不限于中断其账号、删除地址、目录或关闭服务器等行为。同时,笔-者认为股权众筹平台要求投融资双方订立的格式合同所规定的权利义务也存在不对等。因此,目前股权众筹平台与用户之间的关系需进一步理清,并在双方之间设定合理的权利义务关系,为今后可能出现的法律纠纷的解决提供可靠的依据,这也是对用户合法权益进行保护、维护服务双方平等性地位的必然要求。
公司增资的程序和增资决议的合法性。公司增资需经股东会决定,按法定程序进行。股东会应代表三分之二以上表决权的股东通过决议才能增加注册资本。增资决议应遵循自愿原则,且应规定不同意增资的处理方法。不同意增资股东的股权不会被剥夺,但其股权比例会被稀释,并可能
私人银行卡取款是否构成职务侵占罪的问题。文章详细阐述了职务侵占罪的构成要件和相关法律规定,以及对应的定罪处罚。文章指出,是否构成职务侵占罪需要根据具体情况分析,如果行为符合构成要件,将受到相应的法律制裁。
外资企业美金增资结汇的流程。首先,外资公司需提交增资申请并获得批文,然后前往外汇管理局备案并设立美金增资账户。接着,完成验资报告后与银行进行结汇操作。同时,文章还介绍了外商投资企业在资本金结汇时需提交的文件及注意事项,包括资金用途证明文件、验资报告等
员工自愿出资入股协议书的详细内容,包括入股条件及对象、员工内部持股股份的性质、入股政策、分红政策、退出政策和保密协议等方面。主要面向公司中高层管理人员和基层员工,入股资金可作为公司流动资金用于日常经营。利润分配上,年度纯利润的50%用于分红,另外50