在认定侵犯著作权罪时，需要注意以下几点：
行为人主观方面是否以营利为目的。如果行为人实施侵犯著作权行为出于破坏他人名誉等其他目的，并非以营利为目的，不构成侵犯著作权罪。
违法所得数额较大或具有其他严重情节是区分侵犯著作权罪与一般违法行为的主要标准。违法所得数额较大和具有其他严重情节是选择性要件，只要符合其中之一即可构成侵犯著作权罪，无需同时齐备。
违法所得数额较大或具有其他严重情节是区别侵犯著作权罪和民事侵权行为的重要标准。如果侵犯著作权的行为没有达到违法所得数额较大或情节并不严重，属于一般民事侵权行为，不能作为犯罪处理。
根据最高人民法院的司法解释，"违法所得数额较大"指个人违法所得数额在2万元以上，单位违法所得数额在10万元以上；"有其他严重情节"指：
以上标准是区分侵犯著作权行为属刑事犯罪与民事侵权性质的具体标准，需要注意掌握。
在查处侵犯著作权罪时，应注意掌握《著作权法》中有关著作权人及其权利、著作权归属、权利的保护期、权利的限制等规定，以明确区分侵犯著作权和合法使用作品的界限，准确惩治侵犯著作权的犯罪行为，保护著作权人、合法使用人等的合法权益。
认定侵犯著作权的行为可以通过违法所得的数额较大，以及侵犯著作权的行为出于故意方面的认定。如果侵犯著作权的行为曾经两次以上被追究行政责任或民事责任，又侵犯著作权，认为情节比较严重，需要根据情节进行处罚。
超链接与版权之间的关系。在复制权方面，超链接产生的复制行为不构成版权法意义上的复制。但在公开传播权方面，超链接存在侵权问题，需根据反不正当竞争法进行规制。为解决超链接侵权问题，可允许参考性链接等方式。文章还通过案例分析进一步说明了超链接的侵权情况。
一起出版社侵犯著作权案件。某出版社未经许可使用摄影师方-平的照片并出版发行，未署名、支付报酬，并破坏了作品的完整性。法院判决支持了原告的部分诉求，出版社被判承担侵权责任。案件涉及著作权侵权行为的构成要件，包括侵权事实、损害结果、因果联系和主观过错。
著作权侵权诉讼时效的规定。根据最高人民法院的解释，侵犯著作权的诉讼时效为两年，但若权利人超过两年起诉且侵权行为持续，在著作权保护期内仍可追究。这一解释规定了诉讼时效的核心内容并特殊规定了对权利人的保护。但这也可能导致权利人维权意识的消极和权利的滥用。
认定抄袭行为的两个标准。首先，需确定被抄袭作品是否受《著作权法》保护；其次，要判断抄袭是否超出适当引用范围。同时，介绍了低级抄袭和高级抄袭的不同形式，其中高级抄袭需要认真辨别甚至专家鉴定。
