当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 商标法 > 商标保护 > 商标法侵权明知认定标准的专业解析

商标法侵权明知认定标准的专业解析

时间:2024-03-28 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
276711
导读:《商标法》侵权明知认定标准是:侵权行为人知道或者是应当知道商标侵权的行为。一般公众容易把商标与企业名称联系起来,特别是驰名商标,公众会认为基于驰名商标的成功,其企业名称必然也会与此相联系。这样也会给这类驰名商标侵权者可趁之机。

一、商标法对侵权明知认定的标准

根据《商标法》,侵权行为人在主观上应具有明知过错的意识,即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实已经知道或者应当知道。行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者进行其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任。

侵犯注册商标专用权的行为

侵犯注册商标专用权的行为包括以下情况:

  1. 未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标;
  2. 未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的;
  3. 销售侵犯注册商标专用权的商品;
  4. 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识;
  5. 未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场;
  6. 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为;
  7. 给他人的注册商标专用权造成其他损害。

二、商标侵权的认定方法

商标侵权的认定方法包括以下几个要素:

1. 存在违法行为

违法行为是指行为人违反了《商标法》、《商标法实施条例》及其他相关法律的规定。即行为人未经商标注册人许可,在相同商品或类似商品上擅自使用了与他人注册商标相同或近似的商标,或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标侵权行为的存在是侵权行为构成的前提条件。

2. 存在损害事实

损害事实是商标侵权行为中的一个特殊条件。损害事实可以是物质损害或非物质损害。物质损害是指造成商标注册人在经济利益上的减少或消失。非物质损害是指因侵犯商标专用权导致权利人的商品信誉和企业形象受损。非物质损害是无形的,且无法立即计算,但最终会导致权利人财产利益的减损。

3. 违法行为与损害事实之间存在因果关系

因果关系的形成取决于损害事实的不同。如果侵犯商标专用权的违法行为导致了损害事实的发生,则构成违法行为与损害事实之间的因果关系。例如,某种假冒名牌酒质量很差,消费者误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间存在因果关系。如果损害事实的发生是由其他原因引起的,则不构成商标侵权行为的要件。

4. 行为人的主观过错

根据新《商标法》,原法中的“明知销售侵犯注册商标专用权的商品”被删除,即取消了认定此行为侵权的主观构成要件,确认适用“无过错责任”原则。也就是说,无论侵权人主观上是否故意或过失,都应承担法律责任。

在实践中,对于商标权侵权的物质损害的认定应由被侵权人举证,而对于非物质损害的认定则较为困难,因此无需被侵权人提供证据。只要存在违法行为,就可以认定存在非物质损害,被侵权人可以要求停止侵害。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 如何提出商标权异议申诉

    如何提出商标权异议申诉的流程和相关法律规定。当事人可在公告期内对注册商标提出异议,商标局会听取双方陈述并调查核实。异议人可在收到准予注册决定后请求宣告该商标无效,如不满商标局的不予注册决定,可在规定时间内向商标评审委员会申请复审。复审过程中涉及在先权

  • 商标侵权的法律程序

    商标侵权的法律程序。首先介绍了起诉程序,包括向有管辖权的法院递交诉状,法院审查立案后的工作流程以及相关的上诉流程。其次详述了商标侵权的处罚标准,根据《中华人民共和国商标法》的规定,处理商标侵权时应责令停止侵权行为,并可能面临相应的罚款。赔偿数额则视权

  • 商标侵权赔偿金额的确定

    商标侵权赔偿金额如何确定的问题。按照商标法规定,赔偿金额基于权利人因侵权所受损失、侵权人获利及商标许可使用费等因素确定,并可在特定情况下考虑赔偿数额的上浮。赔偿数额确定过程中,法院会考虑相关因素如侵权人提供的账簿资料等,保护权利人的合法权益。

  • 商标被抢注后高价售卖的合法性问题

    商标被抢注后高价售卖的合法性问题。我国法律规定恶意抢注商标并高价出售是不合法的,构成不正当竞争。对恶意抢注行为可以采取行政处罚措施,并建议企业及早进行商标注册,确定商标类别,制定应对商标被抢注的方案,以保护自身品牌权益。

  • 一个完整的商标的构成要素
  • 商标的构成要素
  • 假冒商标罪的判决标准

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师