昨日，投保人张女士向楚天都市报表示，关于她丈夫的纠纷已经得到解决。保险公司安排医生对其丈夫进行了体检，并赔付了2万元。保险合同继续有效。此次纠纷的起因是医生错误地听成了“10年病史”，而实际上是“4年病史”。保险公司根据此误解认定投保人未告知“保前疾病”，因此解除了保险合同。
中保人寿武汉分公司理赔部经理唐少云表示，经过调查确认，楚天都市报报道的情况属实。因此，公司按照保险条例进行了赔付，并维持了原合同的有效性。
唐少云还提醒投保人，在就医过程中务必核对病历，以免再次发生类似的误会。
机动车挂靠经营存在的法律问题及保险解决方案。挂靠经营存在经营风险，挂靠车辆存在交通违法行为，易引发交通事故。为解决保险纠纷，建议追加保险公司为共同被告，以实际车主为被保险人，出具一致赔偿凭证，并在保险合同中设计特别约定。保险公司应科学设计承保与理赔问
保险合同纠纷的成因。由于保险展业不规范，保险代理人的销售模式存在诸多问题，如业务员素质低、使用模糊描述诱导客户等。同时，保险公司经营管理不成熟，过于注重展业而忽视承保和理赔环节，导致保险合同纠纷频发。理赔服务不到位，存在“错赔、烂赔、惜赔、不合理拒赔
史某将其重型自卸货车投保给中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部后发生的一起交通事故。事故中，史某雇佣的驾驶员负次要责任，导致第三者尹辉阳死亡。保险公司依据保险合同只愿意赔偿部分损失，引发赔偿纠纷。史某因此需支付第三者损失及诉讼费，遂向法院起诉保险公司
一起关于购车保险合同纠纷的案件。粟某购买车辆后上了全险，车辆被盗后超过三个月未能找回，尽管保险公司知晓车辆下落但因种种原因未能提车，粟某向保险公司索赔。案件焦点在于保险合同条款理解歧义时如何解释。法院最终判定保险公司应对粟某车辆的损失予以赔偿。
