被拆迁的养殖户该怎么办?他们的利益该怎么保障?养殖场拆迁不补偿合法吗?
国务院2016年11月24日发布了《国务院关于印发‘十三五’生态坏境保护规划的通知》，通知中要求，2017年年底前，各地区依法关闭或搬迁禁养区内的畜禽养殖场(小区)和养殖专业户。
各级政府对畜牧养殖场的整治拆迁工作也由此展开，各地禁养限养、养殖场拆迁工作逐步进行。
据此，各地陆续开始了养殖场的拆迁工作，以响应中央政府环保政策为名义。
这样看来并无毛病，然而出问题的是养殖场拆迁工作落实到实际中的时候，被拆迁人的利益得不到保障。
在大量的养殖场拆迁代理案件中会发现，被拆迁养殖场的养殖户反映的主要问题是：相关单位通常会以养殖场畜禽屋舍未办理建设工程施工许可证，属于违法建筑，所以不给予补偿或者补偿费给得相当的低;还有就是以养殖场非法占用农用地为由，责令限期拆除，被拆迁养殖户不拆除，进而被强拆，也不予补偿;还有更令人嘀笑皆非的是说被拆迁养殖场不符合环评要求，拆迁后无补偿……这以种种理由进行的拆迁直接损害被拆迁养殖户的经济利益。
为什么会出现这样严重不公平的拆迁现象呢?这主要是因为正值推进城镇化时期，各地拆迁都将持续推进。
正好这样一个政策，给了各地区一个能低成本高效拆迁的名目。
且目前缺乏关于畜牧养殖场拆迁补偿标准的法律明文规定，拆迁方正好能“合法”的进行不补偿的强制拆迁。
那么问题来了：被拆迁的养殖户该怎么办?他们的利益该怎么保障?养殖场拆迁不补偿合法吗?
现在的养殖场有很大部分是由于曾经地方为发展经济而鼓励和支持引导的产业。
因为其本质上也是政策产业，所以当时在建厂的时候有可能会出现证件不齐全的情况。
而现在又要以环保政策为由进行拆迁不予补偿，于法于理都说不过去。
对被拆迁的养殖户确实是极大的不公平，严重损害被拆迁养殖户的利益。
《关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》(国土资发[2007]220号)中规定：“任何单位和个人不得因为环境整治，经济开发等理由限制或禁止畜禽养殖业的发展”。
从该条款可以看出：以环境整治或环保的名义要求养殖场无条件接受关停、拆除的要求，其实就是拆迁方逃避合法补偿的手段，并没有明确法律依据。
这里手心律师提醒大家的就是如果有养殖场主遇到以环保、违建或政策要求为由进行拆迁而不补偿情况，被拆迁养殖户要为自己争取到合理的补偿利益，不要中了拆迁方圈套。
那面对上述情况，被拆迁养殖户要做些什么样的准备来保障自己的权益呢?
在养殖场设立时，应当尽可能办理完备法律手续，不为将来拆迁时埋下隐患。
相信在法律的公正下，只要你的养殖场是合法经营的，不管何种理由拆迁都应该有补偿利益。
所以被拆迁养殖户切不可轻易放弃了自己该有的利益争取。
拆迁维权律师费用的计算方法，包括不涉及财产关系的案件、涉及财产关系的案件、计时收费、增加反诉的案件、发回重审的案件以及风险代理收费等情况的收费标准。同时，文章还介绍了委托律师处理拆迁补偿的优势，如维权指导、拆迁项目调查、参与评估和参与行政谈判等。
我国房屋拆迁安置与补偿实践中存在的法律问题。拆迁方与被拆迁方在信息不对称和法律知识差距大的情况下，容易出现拆迁补偿不公的情况。被拆迁方应了解相关法律法规和政策，针对不同情况采取相应对策。同时，被拆迁方可以寻求法律专业人士的帮助，特别是房地产专业律师，
房屋拆迁补偿方式的种类及其影响。包括产权置换、货币补偿以及二者的结合方式。政府鼓励采用货币化安置，其好处包括过渡期短、可选择存量房以及促进房地产市场去库存等。同时，政府采取了包括财政资金、贷款融资和税费支持在内的支持措施来推进货币化安置。
征地拆迁过程中因偷拆产生的法律关系与责任承担问题。主要涉及行政机关与被误拆人之间的行政法律关系以及行政机关与施工方之间的委托代理关系。若因施工方在行政机关授权下偷拆导致损失，行政机关需承担相应责任。在司法实践中，若地方政府涉及征地拆迁并有相关公告，即
