行政鉴定是行政机关或行政机关委托的鉴定部门对行政程序中的专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权或者应当事人及其它诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识人对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。这两者之间既有联系又有区别，在行政诉讼程序中可同时存在。
行政鉴定与司法鉴定的联系主要在于：首先，它们都是针对专门性问题所进行的活动。其次，它们所采用的手段都包括检验、鉴别和评定。再次，它们都具有：公正性，鉴定人员与鉴定对象无利害关系;科学性，鉴定人员具有科学资质且整个鉴定具有科学依据;程序性，依据法定程序确定鉴定范围、分析和取舍鉴定材料、作出结论。最后，它们对于各自程序中的案件事实认定都具有重要意义。
行政鉴定与司法鉴定的区别主要在于： (1)鉴定主体有所不同。行政鉴定主要由行政机关或 行政机关委托韵鉴定部门进行，而司法鉴定则由法院鉴定部门或法院指派、委托的鉴定部门进行。(2)适用的程序不同。行政鉴定适用于行政程序中，而司法鉴定则适用于诉讼程序中。(3)作用有所不同。行政鉴定用于认定行政程序中的案件事实，而司法鉴定则用于认定诉讼程序中的案件事实。
无论是行政鉴定还是司法鉴定，其结论都必须符合一定的要件才能成为定案证据，如：鉴定人必须具备法定资格、鉴定结论必须满足法定程序要求、鉴定结论必须具有关联性、真实性、合法性等。在行政审判实践中，法官不仅应把握好、行政鉴定与司法鉴定的异同，更应注意它们是否满足作为定案证据的要件。
民事诉讼中司法鉴定费用的规定。收费标准根据案件诉讼标的和鉴定标的中的较小值，按比例分段累计收取。同时介绍了司法鉴定流程，包括申请鉴定、预交费用、确定鉴定机构和人员等。当事人对鉴定结论有异议可申请重新鉴定，但对有缺陷的鉴定结论则通过补充鉴定等方法解决。
医疗事故技术鉴定与司法鉴定的区别。两者性质不同，前者由医学会组织，后者由中介机构组织；范围不同，前者更侧重是否构成医疗事故，后者涉及医疗行为、因果关系、责任程度等更广泛的内容；鉴定人员组成也不同。此外，两者在委托方、鉴定程序和法律依据方面也存在差异。
对医疗事故进行司法鉴定时，首先要向具有资格的鉴定机构提出申请，由鉴定机构组织卖家进行技术鉴定。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。
司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断送一种活动。包括了很多内容，笔迹鉴定，工程质量鉴定、伤残鉴定等等。法医鉴定只是对人身损害的程度，运用医学的知识，做出的伤
