根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款的规定，二审程序中的新证据包括以下情况：
如果在一审庭审结束后，当事人发现了新的证据，可以在二审程序中向二审法院递交。
如果在一审举证期限届满前，当事人申请人民法院调查取证未获准许，但二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，当事人可以在二审程序中提供这些证据。
当事人在二审程序中提供新证据时，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。如果二审不需要开庭审理，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不被视为新证据，人民法院将不予采纳。
如果当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公，那么其提供的证据可视为新证据。
根据民事诉讼法解释第一百五十条的规定，二审并不强制要求提交答辩状。
原审人民法院收到上诉状后，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人。对方当事人在收到上诉状副本之日起十五日内可以提出答辩状。人民法院收到答辩状后，应当在五日内将副本送达上诉人。如果对方当事人不提出答辩状，不会影响人民法院的审理。
对方当事人在收到上诉状副本后的十五日内可以提交书面答辩状，但也可以选择在开庭时进行口头答辩。
在制作二审民事答辩状时，应当注意答辩状内容的全面性，并在写作时做到内容简短、精练，避免长篇大论和对原告或上诉人及其代理人的人身攻击等行为。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
