妻子因为与公公、婆婆分家出现矛盾,本来和和气气的一家人开始争吵不断,在外打工的丈夫听信父母一面之词,对妻子的不满在心中不断加深,最后竟然向妻子提出离婚,由于其女儿未满两岁被法院依法驳回,面对丈夫的恩断意绝,带有万般委屈的妻子心灰意冷,一纸诉状递交法院,要求与丈夫离婚。近日,河南省兰考县人民法院审理了一起离婚纠纷案件,由于原被告双方都愿意离婚,最后法院作出了准许双方离婚的判决。
原告张某与被告韩某于1998年相识,并于2002年5月办理了结婚登记手续,婚后一直与被告的父母共同生活,结婚不久原被告就出外打工,由被告的父母在家里搭理一切。2007年他们的女儿降生之后,原告就一直在家带孩子。为了生活的更加方便,于2008年6月份原告与被告的父母就商量着分家,在分家过程中出现矛盾,为了解决家里的矛盾,在厦门打工的被告韩某回到了家,由于他处处听其父母的话,开始对原告出现积怨,并过分地提出与原告离婚,后来由于不符合离婚条件被法院依法驳回。毕竟是夫妻一场,并且已经有了孩子,对于离婚一事开始原告有点舍不得,并努力进行挽救,可是被告不但不停劝告,而且还无辜的对原告大发脾气,还把他们的女儿夺走,连看女儿的机会都不给原告,由此给原告精神上造成很大的伤害,心灰意冷的张某起诉之法院,要求与丈夫韩某离婚。
经审理查明:原被告现有一女儿还不到两周岁,被告曾因家庭矛盾的激化向法院提出过离婚,后因其女儿尚在哺育期而离婚不能,原被告双方都同意离婚。
法院认为:原被告虽然有一定的婚姻基础,但是原告坚决要求离婚,被告亦同意离婚,遂作出以上判决。
王某舅舅张某在婚姻纠纷案中作为介绍人身份出庭作证的情况。张某一语道出双方彩礼的给付和返还情况,指出王某拒绝返还彩礼,引发争议。王某对此感到尴尬并否认舅舅证词的真实性。这一证词对案件结果产生重大影响。
常见婚姻误解与法律解释。文章纠正了关于自动离婚、孩子抚养权、婚前财产和离婚协议书的误解。文章指出离婚必须通过法律程序,孩子抚养权判决考虑多种因素,婚前财产不会自动转为共同财产,离婚协议书并非绝对有效。
2013年,周女士与李先生为规避房产税,假离婚并签订了离婚协议,约定将64平方米的房屋归周女士所有。然而,不久后李先生与田女士同居并准备结婚,周女士要求复婚遭到拒绝,于是
精神病人的民事行为能力需根据其是否能辨认自己行为的情况来区分。无法辨认自己行为的精神病人被视为限制民事行为能力人,需由诉讼代理人代为处理离婚程序。对于无民事行为能力人