第三方支付平台是指通过与国外各大银行签约，为网络交易提供支持的兼具实力与信誉的独立第三方平台。简而言之，它是一个将商家与银行联系起来的“中间件”或“技术插件”，利用自身实力和信誉保障买卖双方的网络交易正常进行。目前国内市场上的第三方支付平台主要分为独立的和非独立的两种模式。随着互联网金融的迅速发展，第三方支付行业从无到有，不断壮大。市场规模从2008年的2700亿元增长到2015年的9.31万亿元。2011年5月18日，支付宝、快钱、拉卡拉等27家企业成为首批获得央行颁发的业务许可证的第三方支付企业，中国人民银行截至2015年3月30日共发放了270张牌照。然而，面对有限的市场和用户，第三方支付平台出现了恶性竞争，使消费者成为这场战争的最终受害者，因此发展行业规范势在必行。
为了真正管理和监督第三方支付平台，应该通过法律的形式明确第三方支付平台的性质和业务范围，以便明确其应受到谁的监管以及何种监管。只有这样才能从根本上解决问题。
2010年后，人们对第三方支付平台资金安全问题存在很多担忧，其中最大的担忧是第三方支付平台因其运营特点而拥有的大量客户备用金的安全和归属问题。针对如何存管客户备付金的问题，《征求意见稿》第四条和《管理办法》第二十六条明确规定“支付机构应当将客户备付金存管在商业银行的专用存款账户中。并且支付机构只能选择一家银行作为备付金的存管银行，且商业银行的一个分支机构只能开立一个备付金专用存款账户。”相较于以前混乱的备付金托管现象，新的法规要求“只能选择一家银行作为客户备付金托管行”，从而减少了第三方支付平台存款账户的数量，有效降低了监管难度。然而，这种新型的银行与支付机构协商监管模式是否能正常运作还需要时间的考察，毕竟被选中的商业银行在现实中能否真正公平、独立地监督和管理第三方支付平台尚无定论。
仔细阅读相关法规后发现，虽然法规明确承认备付金孳息应归属于客户本身，但实际上支付机构仍掌握着该部分孳息的实际支配权。这种将备付金孳息全权交由支付机构支配的做法并不合理，因为第三方支付平台只是在整个过程中暂时保管备付金，客户拥有备付金的所有权。因此，支付平台没有理由支配客户备付金孳息。我们可以借鉴《证券法》中关于“证券市场如何支配客户申购新股时资金冻结产生的利息收入”的做法，专门为备付金孳息设立风险保护基金。这种方法既保护了客户的资金安全，又巧妙地将利益返还给客户本人。
第三方支付平台在网络购物中的合法性及法律关系。卖方与第三方支付平台间形成有偿委托合同关系，增强了交易信用。但现实存在的实力差距可能导致第三方支付平台对卖方实施不利行为，需法律救济。买方与第三方支付平台间的法律关系涉及资金归属问题，引发不同观点。当前更
第三方支付的合法性及其重要性。第三方支付是一种合法的金融服务，由第三方独立机构提供交易支持平台，交易过程包括买方使用第三方支付账户支付货款、第三方通知卖家收款并发货、买家确认收货后第三方将款项转给卖家。第三方支付在现代金融服务业中占有重要地位，推动了
第三方支付的概念、作用、优势及交易流程。第三方支付是一种利用第三方机构进行支付的方式，可避免持卡人透露银行信息给商家的风险，简化支付流程。在B2C交易中，第三方支付保护客户信用卡信息，确保交易流程安全。交易流程包括客户选购商品、使用第三方支付平台支付
第三方支付的法律意义和作用。第三方支付平台作为网络交易的资金中介，具有保障交易双方利益的作用。其便利性对社会和消费者影响深远，如促成商家和银行的合作、打破银行卡壁垒等。第三方支付还促进了国家经济和互联网经济的发展，降低交易成本，提高支付效率。在移动互
