1. 无担保股权众筹：投资人在众筹投资过程中没有第三方公司提供相关权益问题的担保责任。目前国内基本上都是无担保股权众筹。
2. 有担保股权众筹：股权众筹项目在众筹的同时提供固定期限的担保责任。然而，目前国内只有贷帮的众筹项目提供担保服务，尚未被多数平台接受。
1. 触及公开发行证券或“非法集资”红线的风险：股权众筹的发展使得传统的线下私募转变为“网络私募”，涉足传统“公募”的领域。在互联网金融发展的背景下，股权众筹的发展逐渐模糊了“公募”和“私募”的界限，可能触及法律的红线。
2. 存在投资合同欺诈的风险：股权众筹实质上是投资者与融资者之间签订的投资合同，众筹平台作为第三方起居间作用。然而，如果领投人与融资人之间存在利益关系，可能导致道德风险问题。领投人带领跟投人向融资人提供融资，若融资人获取大量融资款后逃匿或以投资失败等借口，跟投人可能会遭受损失。
3. 股权众筹平台权利义务模糊：股权众筹平台除了居间功能外，还承担管理监督交易的职能。股权众筹平台与投融资双方的服务协议中规定的权利义务存在不对等的情况。因此，股权众筹平台与用户之间的关系需要进一步明确，并在双方之间设定符合《公司法》的权利义务关系。
众筹的概述、特点、发展历史和现状，以及域外众筹规制措施的借鉴。众筹作为一种新型的融资方式，通过互联网和社交网络传播的特性，为中小企业、创业者或个人进行融资提供了便利。随着众筹的迅速发展，国内对众筹的监管需求增加，可借鉴英国等地的监管措施，为规范国内众
国内民间融资渠道不畅，非法集资以各种形态频繁发生，引发了一些严重的社会问题，而众筹在形式上很容易越过雷区而变成非法集资。主要从以下方面区分非法融资与众筹融资。因此，目前法律上尚无明确规定的股权众筹若一旦控制不好，便极易与非法集资混淆。因众筹项目抄袭他
但随着时间的推移和各种利好政策的不断出台，加上最新的股权众筹利器，新三板股权众筹切开了市场的缝隙，正在不断发展壮大，必将成为资本市场的一股新兴力量。股权众筹是如何参与进来的?新三板的融资量远大于天使的融资量，股权众筹平台开始从服务种子期的天使融资转向
根据《股权众筹融资管理办法》第九条的规定，股权众筹平台不得通过本机构互联网平台为自身或关联方融资。根据《股权众筹融资管理办法》第十三条规定，融资者不得同一时间通过两个或两个以上的股权众筹平台就同一融资项目进行融资。根据《股权众筹融资管理办法》第十二条
