
1. 无担保股权众筹:投资人在众筹投资过程中没有第三方公司提供相关权益问题的担保责任。目前国内基本上都是无担保股权众筹。
2. 有担保股权众筹:股权众筹项目在众筹的同时提供固定期限的担保责任。然而,目前国内只有贷帮的众筹项目提供担保服务,尚未被多数平台接受。
1. 触及公开发行证券或“非法集资”红线的风险:股权众筹的发展使得传统的线下私募转变为“网络私募”,涉足传统“公募”的领域。在互联网金融发展的背景下,股权众筹的发展逐渐模糊了“公募”和“私募”的界限,可能触及法律的红线。
2. 存在投资合同欺诈的风险:股权众筹实质上是投资者与融资者之间签订的投资合同,众筹平台作为第三方起居间作用。然而,如果领投人与融资人之间存在利益关系,可能导致道德风险问题。领投人带领跟投人向融资人提供融资,若融资人获取大量融资款后逃匿或以投资失败等借口,跟投人可能会遭受损失。
3. 股权众筹平台权利义务模糊:股权众筹平台除了居间功能外,还承担管理监督交易的职能。股权众筹平台与投融资双方的服务协议中规定的权利义务存在不对等的情况。因此,股权众筹平台与用户之间的关系需要进一步明确,并在双方之间设定符合《公司法》的权利义务关系。
股权众筹的法律风险。首先,股权众筹发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限,可能触及公开发行证券或“非法集资”红线。其次,股权众筹存在投资合同欺诈的风险,尤其是“领投+跟投”机制中可能出现欺诈行为。最后,股权众筹平台权利义务模糊,需进一步理清与用户之间
股权众筹平台的设立与市场准入条件,包括公司设立、净资产、专业人员、技术设施、业务管理制度等方面的要求。股权众筹平台需在设立后5个工作日内向证券业协会备案,并遵守相关法律法规和协会规定,不得从事自身或关联方融资、提供对外担保或股权代持等行为。
中国股权众筹发展所面临的法律障碍。股权众筹平台可能违反证券法和行政规定,同时涉及非法集资风险。领投人队伍专业化程度有待提高,平台服务体系也需要完善。此外,投资反馈机制和盈利模式不清晰以及知识产权保护不足也是股权众筹发展面临的挑战。
一元众筹的法律风险,指出在众筹过程中出资人的权益无法律保障,出资人处于信息弱势地位。同时,筹资所得资金的使用缺乏监管机制,股权众筹平台易触碰非法集资红线。虽然目前众筹平台限制在实物回报范围内,但未来可能出现股权作为投资标的和回报的情况,引发法律风险。