债权众筹是一种以承诺偿还本金和利息为回报方式的众筹模式。该模式利用社交工具，通过发行债券来筹资。这种模式适用于P2P平台（如人人贷）。
股权众筹是一种以股权和股权收益为回报的众筹模式。该模式适用于初创小型公司，可以利用众筹平台进行融资，吸引更多人参与并支持创立公司。
回报式众筹是一种以回报方式为参与者提供回报的众筹模式。该模式适用于各种众筹项目，包括凭证式众筹（出资换取凭证）、产品式众筹（产品处于筹备阶段，以未来的产品和服务作为回报）、置换式众筹（出资换取服务）。
捐赠式众筹是一种无偿捐助和公益类型的众筹模式。
众筹备受推崇有内外两层原因。
国内众筹之所以迅速被认同，实际上反映了传统金融和融资模式的供给不足和竞争不充分。众筹可以让任何人都能够融资和创业。在这种情况下，那些无法在传统模式下获得融资的人可以利用社会化资源来实现融资，从而降低了实现梦想的门槛。
众筹是一个趋势。越来越多的人愿意参与创业，愿意帮助别人实现梦想。众筹通过互联网的方式消除了地域限制，让愿意支持创业的人有机会实现自己的目标。众筹将原本小众的创业和投资变得大众化。
因此，众筹通过发起人和参与人两个角色，降低了创业者和投资人的门槛，激活了大量社会资源。
众筹的法律监管方式，重点涉及股权众筹的法律监管内容。其中，《中华人民共和国证券法(修订草案)》规定了股权众筹融资方式公开发行证券的相关内容，但也存在一些问题。十部委意见明确了股权众筹融资业务的监管责任，证监会也发布了专项检查通知进行监管。此外，国务院
股权众筹在互联网金融中的发展。在《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》下，股权众筹被明确定义，其融资方应为小微企业，融资活动须通过中介机构平台进行。融资方需向投资人披露关键信息，而投资者应具备风险承受能力。股权众筹在多层次资本市场中发挥作用，为创新
众筹融资管理的完善需求。众筹涉及公开募集资金，与金融市场秩序和投资者利益密切相关，需要金融监管。我国众筹的法律监管目前较为薄弱，监管体制不匹配，监管力度和平衡点难以把握。因此，需要完善相关法律法规，积极探索众筹机构的监管，寻求金融创新和投资者保护之间
股权众筹融资平台必须遵守的主要规则。其中包括合规要求、投资者适当性管理制度、信息披露制度，并阐述了股权众筹存在的法律风险，如触及公开发行证券或非法集资红线、投资合同欺诈风险以及股权众筹平台权利义务模糊的风险。
