一。有以下情形的考虑做无罪辩护。
1.认真审查案卷,查是不是公安机关为了完成缉毒任务而故意制造毒品案件。
这类案件发生在年底或者严厉打击毒品犯罪活动中。被告都是有前科,名声不好的人。
2.审查是不是诬告陷害。
多数毒品案件都是被其他贩卖毒品的人员揭发出来的。吸毒人员和有贩毒前科的人员都在公安机关的视线之下。公安机关经常找他们当眼线,让他们提供其他人的犯罪线索。这些人经不住公安机关的盘查追问,很可能向公安机关编造谎言,诬陷他人。
3.审查是不是同案犯推脱责任。
毒品犯罪的处罚在死刑和非死刑的边缘。走私、贩卖、运输、制造毒品的人员,为了求生,很可能将自己的犯罪行往其他人身上推。
4.审查被告人是不是故意犯罪。
毒品犯罪都要求必须是故意。有些运输毒品或者持有毒品的人,本人不知道是毒品。他们是被贩毒人员利用的工具。不知道是毒品而为别人运输、保管的不构成犯罪。
二。有以下情况的考虑做免死辩护。
1.涉毒数量达到了死刑标准的,要审查毒品的纯度。如果毒品纯度低的可以不判处死刑。
2.涉毒数量达到死刑标准,又是纯度高的毒品,则要考察被告在毒品案件中所起的作用是不是主要,如果是从犯,就不会判处死刑。
3.审查危害后果是不是严重,本人精神是不是有障碍,是不是有立功表现,等等,只要找出一方面的理由被法院接受,就可以判处无期徒刑或者死刑缓期二年执行。
三。有下列情况的考虑做从轻辩护。
1..犯罪时是不是达到十八岁,不满十八岁犯罪的属于未成年犯罪,应当从轻处罚。
2.审查起诉的罪名是否恰当。如起诉的是贩毒罪,经律师辩护为持有毒品罪,起诉的是教唆他人吸毒罪,律师辩护为容留他人吸毒罪,都可以减轻被告人的处罚。
3,查明是否有立功表现的。如有立功表现的,可以从轻或者减轻处罚。毒品犯罪中常见的立功表现是揭发处其他案件经过查证属实,帮助公安机关抓捕其他贩毒人员。
4.查明是否构成自首情节。犯罪后自首的,可以从轻或者减轻处罚。
世界上没有两片完全相同的树叶。每一起犯罪的具体情况不同。律师都应当能够找出被告人无罪、罪轻、或者应当从轻、减轻处罚的事实和理由。这些意见要在律师阅卷后,甚至法庭辩论的过程中才能发现。
刑法典中的立功分为一般立功和重大立功两种形式。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为等,重大立功则包括检举重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动等。立功的实质条件由司法解释认定,要求犯罪分子本人的行为。同时,《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的意见》
行政处罚的教育功能。行政处罚不仅是法律制裁的一种形式,还具有教育的作用。通过制裁行政违法行为,达到教育公民自觉遵守法律的目的。同时强调,行政处罚不是目的,而是手段,应与教育相结合。对于不同年龄段和情况的违法行为人,应采取不同的处罚方式以达到教育的效果
关于立功认定的司法解释和立功条件的细节问题。通过解释办理职务犯罪案件中对于立功认定条件和要求的《意见》,深入解释了立功的条件、认定程序和要求,以及立功情节的处理方式。同时,明确了立功认定的限制和重大立功的认定标准,以及不能被认定为立功的情况。
不属于立功认定的情况和重大立功的认定。不属于立功的情形包括:犯罪分子揭发不构成犯罪的行为、揭发已失去社会危害性的行为、认识错误揭发他人不构成犯罪的行为、揭发超过追诉时效的犯罪以及检举揭发他人贿赂罪线索等。而重大立功则是指在刑法规定下,犯罪分子有重大贡