2006年1月，公安部门以三名被告人涉嫌盗窃罪对其进行刑事拘留，涉案金额为21万元。根据盗窃罪的刑期标准，可能面临10年以上的刑罚。当被告人家属找到我们律师事务所寻求帮助后，我们仔细听取意见后认为，案件在定性上存在问题。
我们立即赶赴苏州与公安部门取得联系，交换意见，并充分阐述我们的主张。我们认为，本案应当定性为职务侵占罪，而不是盗窃罪。两者之间的量刑差距很大。虽然本案看似是三名被告人共同合谋实施盗窃，但关键问题在于其中一名被告人是厂方保安，具备特定身份，并利用其工作之便实施犯罪。根据相关法律规定，应当以这一特定身份的人来定性，而其他人则构成共同犯罪。
最终，检察机关采纳了我们的辩护意见，以职务侵占罪移送审查起诉。法院在开庭审理中最终以职务侵占罪定罪量刑，我们律师准确有力地维护了犯罪嫌疑人的合法权益。
广东省深圳市盐田区人民法院对一起信用卡诈骗案的刑事判决书。被告人彭某某因恶意透支信用卡被起诉，涉及建设银行和农业银行两张信用卡，欠款金额较大。但在案件审理过程中，彭某某的父亲替其偿还了所有欠款和费用。法院根据证据和案情，对彭某某进行了判决。
未成年人刑事案件诉讼程序的概念和特点。该程序包括准备阶段、审理阶段和宣判阶段，其特点包括不公开审理、寓教于审、迅速简约和全面调查等原则。针对未成年人的特殊身心状况，法律为其提供了特殊保护，如提供法律援助辩护、社会调查、决定强制措施等。在讯问和审判时，
故意毁坏公私财物罪的定罪数额及追诉标准，以及犯罪数额的认定方法。最高人民检察院、公安部规定了定罪数额为五千元，并列举了相关情形。对于犯罪数额的认定，存在多种观点，包括按恢复原状所需费用总和、财物损失价格减去残值以及原值减去残值等方式。不同的认定方式会
盗窃罪与侵占公司财物罪（即职务侵占罪）的区别在于，盗窃罪侵害的是公私财产的所有权，而职务侵占罪侵害的是公司、企业或其他单位的财产所有权。职务侵占罪是指利用职务上的便利
