当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼证据 > 刑事案件间接证据可以作为定案的依据吗

刑事案件间接证据可以作为定案的依据吗

时间:2023-10-04 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
309778

刑事案件中间接证据的使用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定,刑事案件的定案必须依据重要证据和充分的调查研究,不轻信口供。间接证据不能直接作为定案的依据,需要其他证据予以补强才能使用。间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。

证据确实、充分的条件

证据确实、充分的条件包括:

  1. 定罪量刑的事实都有证据证明。
  2. 据以定案的证据经过法定程序的查证,被确认属实。
  3. 综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。

根据以上条件,刑事案件的定案必须形成一个完整的证据链,并且要排除一切合理怀疑。只有被告人的供述而没有其他证据的情况下,不能认定被告人有罪和处以刑罚。然而,如果没有被告人的供述,但有确实充分的证据支持,法院可以认定被告人有罪和处以刑罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 物证

    离婚案件中的证据种类。物证、书证书证、视听资料和证人证言等都被用作证明案件事实的证据。物证以其外部特征和物质属性证明案件事实,书证书证则以文字、符号、图形等形式记载内容来证明案件事实。视听资料利用图像和声音证明案件真实情况,而证人证言则是证人对案件事

  • 行政诉讼证据种类

    行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色,是评估案件事实和作出判决的重要依据。

  • 可以认定的事实

    关于认定案件的事实依据问题,介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等,同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外,文章还详述了各种证据的证明效力及其规则,如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后

  • 行政诉讼中的言词证据作为定案依据的可行性分析

    行政诉讼中言词证据作为定案依据的可行性,指出证据的完整性对案件走向的重要性,并列举了不能作为定案依据的证据种类。同时,文章还介绍了言词证据在刑事诉讼中的重新收集和制作的相关规定,强调公安机关在收集言词证据时需遵守法律程序,对未经重新收集和制作的言词证

  • 答辩人申诉答辩状
  • 刑事证据规则及其作用
  • 单凭支付宝转账可以报警吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师