昨天，朝阳法院在全国率先将庭外和解制度应用刑事案件领域，以后刑事自诉案件和刑事附带民事案件的当事人，可自主选择是否以法官庭前调解、特邀调解员调解或律师和解方式解决纠纷。
对于和解制度刑事化，朝阳法院刑庭庭长介绍说，一方面刑事自诉的双方当事人在和解后，原告可以选择放弃或者变更诉讼请求，也可以选择撤诉，而且刑事诉讼是不收诉讼费的。另一方面，刑事附带民事的被告人，也有可能因对被害人作出补偿而获得轻判。对于“轻判”的具体实施，解释称，前提是被告人或其家属要积极赔偿受害人的合理损失，这体现了被告人的认罪悔罪态度;但同时还必须按照案件的具体情况考虑能够否从轻，例如案件是否存在其他从轻或者从重等情节、犯罪情节和后果等。强调称，由于法律没有明确规定，所以“轻判”不是“依法从轻判决”而是“酌予从轻判决”。
朝阳法院院长表示，刑事案件赔偿的执行较民事案件难度要大很多，被害人的赔偿虽然已被法院判决确认，但往往不能真正实现。实施这一制度有利于解决这一难题。
刑事和解和刑事调解在刑事自诉案件中的差异。刑事和解主要涉及被害人与犯罪嫌疑人、被告人的直接沟通协商，达成民事赔偿和解协议，并由司法机关根据案情决定刑事责任。而刑事调解则是在法院主持下，双方达成调解协议并制作调解书。刑事和解侧重经济赔偿与刑事责任处置，
刑事和解的定义、适用条件以及程序。刑事和解适用于涉及人身权利侵害或财物损毁的刑事案件，在此过程中犯罪嫌疑人需真诚悔罪并通过赔偿损失等方式获得被害人谅解。适用刑事和解的案件主要包括民间纠纷引起的犯罪案件和过失犯罪案件。达成和解协议后，国家专门机关将进行
刑事和解制度，一种恢复性司法的实践。该制度起源于加拿大并传入美国和欧洲，显示其强大的生命力。在中国，刑事和解制度的出现具有现实基础，并体现了中国特色社会主义的本质属性。刑事和解制度实质上是一种契约，旨在实现被害人损害的恢复和公共利益的保护。其优势在于
刑事和解与被害人谅解在刑事诉讼中的定义及其区别。刑事和解是在刑事诉讼中，加害人与被害人达成和解后，国家专门机关对加害人采取不追究刑事责任、免除处罚或从轻处罚的制度。而被害人谅解包括单方谅解行为、特别谅解行为和出于谅解的不追究行为。刑事和解有更严格的法
