根据《民事诉讼法》的规定，对于微信转账借钱不还的情况，原告必须满足以下起诉条件：
原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。这意味着原告必须能够证明自己与被告之间存在着直接的利益关系，例如借款关系。
原告必须明确指明被告的身份。在微信转账借钱不还的情况下，被告通常是借款人或者接受转账的一方。
原告必须提出具体的诉讼请求，并陈述清楚相关的事实和理由。在微信转账借钱不还的案件中，原告应当详细描述借款事宜、转账记录以及被告未归还借款的事实。
原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉人民法院必须具有管辖权。在微信转账借钱不还的案件中，一般由被告所在地的人民法院受理。
根据以上法律依据，《民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉微信转账借钱不还的条件，只有满足这些条件，原告才有权利向法院提起诉讼。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
我国现行民事诉讼法中的管辖异议制度，其范围限于人民法院的管辖权问题，包括地域管辖和级别管辖。异议主体可针对同级或非同级法院之间的管辖权问题提出异议。同时，本文区分了管辖异议与主管问题的不同，并解释了为何主管问题不属于管辖异议范围。导致将主管问题错误地
被告在答辩期内提出管辖权异议的处理程序。法院需依法审查并在规定时间内作出裁定，若未在规定时间内作出裁定，被告可向上级法院提起上诉。法院应在收到管辖异议书后的十五日内作出书面裁定，明确判断异议是否成立。如有异议，被告可依法上诉至上级法院。
