当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民诉法 > 行政诉讼中的撤诉和缺席判决:专业律师解读

行政诉讼中的撤诉和缺席判决:专业律师解读

时间:2024-05-29 浏览:45次 来源:由手心律师网整理
312736

申请撤诉的条件和程序

原告主动申请撤诉

原告在案件受理后一审裁判作出之前提出撤诉申请,该申请应当真实反映原告的意思,并且必须经过法院的准许。

被告改变具体行政行为,原告同意并申请撤诉

在行政诉讼过程中,被告有可能向原告承诺改变具体行政行为,以促使原告撤诉。为了避免被告在原告撤诉后不履行承诺的情况发生,法院在审查时应当注意这种现象。

原告无正当理由拒不到庭或中途退庭

如果经过法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭或者虽到庭但未经法庭同意而中途退庭,法院将视为申请撤诉。

法院裁定撤诉问题与当事人自由处分其诉权原则相关。当事人自由处分诉权的基础是自愿的。然而,在行政诉讼中,行政机关常常以各种方式对原告施加压力,为保障当事人自由处分诉权,法院应当进行审查。

行政诉讼的目的不仅仅是解决行政争议,更在于体现司法审查的意义,约束行政机关依法行政。有时,原告撤诉可能导致违法行政行为逃脱法律制裁,或者原告与被告达成私下协议而撤诉,可能对公共利益造成损害。因此,法院有责任对此进行审查。

关于这种制度设计的初衷和实践效果,可以参考何海波在《中外法学》2001年第2期中的论文《行政诉讼撤诉考》。

缺席判决的情况

以下情况下,法院可以作出缺席判决:

被告无正当理由拒不到庭或中途退庭

经过合法传唤后,被告无正当理由拒不到庭或到庭后未经法庭准许中途退庭。

原告申请撤诉但法院不准许,且原告拒不到庭

原告虽然申请撤诉,但法院不准许,且原告拒不到庭。

原告未申请撤诉,但经过法院两次合法传唤原告仍拒不到庭

原告未申请撤诉,但经过法院两次合法传唤后,原告仍然拒不到庭,法院认为原告仍需继续参加诉讼。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 股权确认之诉的程序和要求

    股权确认之诉的程序和要求。确认之诉涉及向法院提起诉讼请求,确认民事权利义务关系,涉及股东资格确认等问题可能引起股权变动。程序包括当事人起诉、原告举证、提交证据清单、立案审查、缴纳费用和开庭审理等步骤。

  • 关于行政赔偿诉讼的正确选项

    关于行政赔偿诉讼的正确选项,主要包括关于行政赔偿的相关规定及其不同方面的解析。涉及《行政诉讼法》中行政机关在规定期限内不执行法院判决、裁定的处理方式,以及行政赔偿案件的审理期限和被告确定等问题。同时,也讨论了公民、法人或其他组织在提起行政诉讼时提出行

  • 一、不予受理裁定书适用情形

    《中华人民共和国民事诉讼法》中不予受理裁定书的适用情形和相关法律规定。人民法院在特定情形下会作出不予受理的裁定,如案件属于行政诉讼范围、有书面仲裁协议、应由其他机关处理、不属于本院管辖、对已生效判决等起诉等。同时,法律规定保障当事人的起诉权利,不符合

  • 一、一般打架斗殴不到轻伤的处理方式

    轻微打架斗殴事件的处理方式。涉及民事赔偿的轻微伤,可通过法院诉讼解决责任比例问题,双方可能都会受到行政处罚。据《中华人民共和国治安管理处罚法》,公安机关可调解此类纠纷,调解不成功或未履行协议则依法处罚,并告知当事人可提起民事诉讼。

  • 抚养权的告诉期限
  • 行政诉讼程序
  • 行政诉讼中的财产保全措施
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师