合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。然而，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间有着特殊之处。合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。换句话说，行为人可以在签订合同之初就已经产生了非法占有他人财物的目的，也可以是在合同的履行过程中，由于各种原因使行为人萌生了利用合同进行诈骗的故意。
后一种情况是合同诈骗犯罪的一个突出特征，并且其表现方式和手段多种多样，具有极强的隐蔽性，对侦查取证的要求极为细致、严格。而普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。换句话说，行为人往往是在产生非法占有他人财物的犯罪故意之后，才通过各种诈骗手段将自己的意图付诸实施。这与合同诈骗前一种情况相似。
合同诈骗是指行为人必须通过使对方当事人受欺诈而陷入错误，并因此为意思表示，从而与之签订或履行合同的行为，同时具备欺诈行为。欺诈行为可以表现为以一定的方法故意使对方当事人陷入错误，也可以表现为以一定的方法故意阻碍对方当事人使其发生错误。欺诈行为可以表现为积极的作为方式，也可以表现为本应作为而故意不作为的方式。受欺诈人因受欺诈而陷入错误。
在合同诈骗中，错误是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。例如，误将劣质产品认为是优质产品，误将有重大瑕疵的标的物认为无瑕疵，误认为欺诈人有履行合同的能力等等。这种错误必须是因欺诈人的欺诈行为所致，即受欺诈人陷入错误与欺诈人的欺诈行为之间存在因果关系。受欺诈人因听其描述、看之样品而被蒙蔽，与之签订或履行合同。错误的认识必须是进行意思表示的直接原因。
申请取保候审需要满足以下条件。如果合同诈骗罪符合条件，则可以取保候审，但具体还需要根据具体案情进行分析。
根据刑事诉讼法第六十五条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关可以对以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人取保候审：
以上是关于合同诈骗与诈骗的区别的相关介绍。在签订合同时，建议注意合同的具体条款和相关细节，同时要多了解相关知识，避免遇到诈骗行为，影响正常生活。如果有不明白的问题，建议咨询专业律师。
合同诈骗罪与合同纠纷及民事欺诈行为的界限。对于内容真实的合同，如果行为人以超出履约能力签订合同并设法履行，则不能认定为诈骗罪；若未履约则可能有诈骗意图。半真半假的合同，如行为人有履约意图并为履行努力，则不能认定为诈骗；若无履约能力借名行骗，则应以合同
合同诈骗罪的起诉程序和相关法律规定。受害人需向公安机关报案，经过立案、侦查、审查起诉等环节，最终由法院审理和判决。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，根据数额和情节不同，可分为多种情形。法律规定相应的刑罚和罚金。
构成欺诈行为的四个要件。首先，欺诈人必须有欺诈的故意，包括陈述虚假事实和诱使他人陷入错误认识。其次，欺诈人必须实施欺诈行为，如故意陈述错误事实或隐瞒真实情况。第三，被欺诈人必须因欺诈而陷入错误认识，且与合同内容密切相关。最后，被欺诈人必须因错误认识而
合同诈骗罪的处理方式，包括自然人和单位的处罚规定。自然人根据数额大小和情节严重程度可判处不同刑罚，单位犯合同诈骗罪则需判处罚金并追究直接责任人员的刑事责任。个人合同诈骗和单位合同诈骗的量刑标准也有所涉及，详细阐述了不同数额和情形下的刑期和罚金标准。
