合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。然而，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间有着特殊之处。合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。换句话说，行为人可以在签订合同之初就已经产生了非法占有他人财物的目的，也可以是在合同的履行过程中，由于各种原因使行为人萌生了利用合同进行诈骗的故意。
后一种情况是合同诈骗犯罪的一个突出特征，并且其表现方式和手段多种多样，具有极强的隐蔽性，对侦查取证的要求极为细致、严格。而普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。换句话说，行为人往往是在产生非法占有他人财物的犯罪故意之后，才通过各种诈骗手段将自己的意图付诸实施。这与合同诈骗前一种情况相似。
合同诈骗是指行为人必须通过使对方当事人受欺诈而陷入错误，并因此为意思表示，从而与之签订或履行合同的行为，同时具备欺诈行为。欺诈行为可以表现为以一定的方法故意使对方当事人陷入错误，也可以表现为以一定的方法故意阻碍对方当事人使其发生错误。欺诈行为可以表现为积极的作为方式，也可以表现为本应作为而故意不作为的方式。受欺诈人因受欺诈而陷入错误。
在合同诈骗中，错误是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。例如，误将劣质产品认为是优质产品，误将有重大瑕疵的标的物认为无瑕疵，误认为欺诈人有履行合同的能力等等。这种错误必须是因欺诈人的欺诈行为所致，即受欺诈人陷入错误与欺诈人的欺诈行为之间存在因果关系。受欺诈人因听其描述、看之样品而被蒙蔽，与之签订或履行合同。错误的认识必须是进行意思表示的直接原因。
申请取保候审需要满足以下条件。如果合同诈骗罪符合条件，则可以取保候审，但具体还需要根据具体案情进行分析。
根据刑事诉讼法第六十五条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关可以对以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人取保候审：
以上是关于合同诈骗与诈骗的区别的相关介绍。在签订合同时，建议注意合同的具体条款和相关细节，同时要多了解相关知识，避免遇到诈骗行为，影响正常生活。如果有不明白的问题，建议咨询专业律师。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
2、民事欺诈行为人在签订合同之后，总会以积极的态度创造条件履行合同；而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。本法另有规定的，依照规定。
