不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。根据民法通则的规定，如果没有合法根据取得不当利益并造成他人损失，应将取得的不当利益返还给受损失的人。例如，在售货时多收货款或拾得遗失物据为己有等情况。
根据民事诉讼法的规定，不当得利案件应由被告所在地的法院管辖，只有涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。与一般的民事案件管辖地的确定相同，一般情况下由基层人民法院管辖。
在民事诉讼法中，通常采用的举证规则是权利主张者举证，即谁主张谁举证。然而，在特殊情况下，由否认主张者举证，其原因主要是为了在某些案件中通过举证责任倒置来更好地实现实体真实和公平原则的要求。
基于不当得利的四个构成要件，在不当得利纠纷案件中，权利主张方应对前三个构成要件进行证明。
不当得利的构成要件包括：
综上所述，根据民事诉讼法的规定，不当得利的管辖权应由被告所在地的法院管辖，只有涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。因此，当发生不当得利侵害时，当事人可以在诉讼时效期内向管辖法院提起诉讼。以上是关于不当得利的管辖法院的确定的相关内容，欢迎阅读。
无权处分与善意取得的关系，分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定，前者旨在保护静态安全，后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全，而无权处分合同的效力待定状态需要
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同，如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权，合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果，包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外，《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
不当得利标的物的返还问题，包括其基本原则和特殊情况下的处理方式。除了原有利益外，受益人应返还基于不当得利产生的各种利益的价额，包括获得的标的物和行使权利获得的利益等。当无法返还原物时，应以相应价额作为返还标的物。同时，文章还详细阐述了不同情况下价额的
不当得利债权能否转让的问题。根据相关法律规定，在不涉及协议或法律规定禁止转让的情况下，不当得利债权可以依法转让。同时，《民法典》对债权转让的规定也进行了明确。违法的债权债务转移是无效的，必须遵守法律规定和债权人的同意。
