原告杨XX与被告何XX于1999年11月11日结婚。婚后，原告杨XX与被告何XX生育了女儿杨XX只只。然而，由于家庭琐事引发的争吵和原告杨XX对被告何XX的暴力行为，导致双方感情严重破裂。自2003年7月6日起，双方分居生活。
原告杨XX表示，双方婚姻关系已无法挽回，请求法院判决解除婚姻关系。同时，要求原告抚养女儿杨XX只只，并由双方共同承担抚养费和其他费用。双方的共同财产由各方自行解决。
被告何XX辩称，原告杨XX多次对其使用暴力殴打，导致双方感情破裂。被告同意解除婚姻关系，但要求原告承担过错责任和损害赔偿责任。被告认为女儿杨XX只只应随被告生活，并要求原告承担分居期间的生活开支和被告的个人债务。
法院认为，原告杨XX和被告何XX均表示自愿离婚，并且原告杨XX多次对被告何XX使用暴力殴打，导致双方感情完全破裂。双方自2003年7月6日起分居至今。根据相关法律规定，法院支持原告杨XX请求解除婚姻关系，并判决被告何XX抚养女儿杨XX只只，原告杨XX支付抚养费直至女儿年满18周岁。另外，原告杨XX还应承担女儿上幼儿园期间的费用以及被告治病期间的医药费。至于被告何XX声称原告杨XX向其缴纳保证金的问题，根据证据，法院确认原告杨XX向被告何XX缴纳了保证金。另外，被告何XX提出的损害赔偿请求也得到了法院的支持。根据相关法律规定，原告杨XX应支付给被告何XX损害赔偿费8000元。
根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，因实施家庭暴力导致离婚的一方有权请求损害赔偿。根据本案的事实和证据，原告杨XX对被告何XX实施了家庭暴力。因此，法院判决原告杨XX支付给被告何XX损害赔偿费8000元，符合法律规定。
男女双方在婚姻中的协议内容。双方经过自由恋爱并深入了解后决定订婚，为了继承和发扬中华传统婚姻美德，维护家庭正常运转，规范婚后生活。协议内容包括了婚姻目的、生育计划、离婚事宜、乙方在家庭中的地位、甲方婚后事项、乙方婚后事项以及反对家庭暴力等方面的规定，
离婚损害赔偿的义务主体，包括权利主体和义务主体。权利主体是离婚诉讼中受害的配偶一方，即无过错方的配偶；义务主体是离婚诉讼中的过错方配偶，需存在法定的过错行为，如重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等。法律只能追究危害较大的过错行为，无过错方配
中国家庭暴力的损害赔偿权问题。根据《婚姻法》及其司法解释，受害者有权要求赔偿，包括物质和精神损害赔偿。司法实践中，无过错方可在离婚诉讼中提起家庭暴力赔偿请求。同时，文章还介绍了家庭暴力的认定标准，包括暴力行为的主观意识、形式、程度等要素，以及在某些情
家庭暴力是否涉及刑事犯罪的问题。文章指出，家庭暴力行为若构成犯罪，将追究刑事责任。文章还介绍了家庭暴力的定义、受害者以及不同伤害程度下的刑事责任、行政处罚和民事赔偿。
